如何批判基督教?
anonymous-101920 09/22 82434.0/1
同学们,以后传教士来给你们传教,一定要理直气壮的批判他。打蛇要打7寸,批基督教,要站在比他更高的道德高地,一棍子打下去,打他的七寸。反犹就是基督教的7寸,还有偶像崇拜,宗教歧视,世界末日,一路批下去,就批倒批臭了。一点都不用客气。
要用逻辑的力量,揭露基督教教义违背现代普世价值观的丑恶行径和逻辑矛盾。
老邓说实践是检验真理的唯一标准,基督教的逻辑是,耶稣是检验真理的唯一标准。我们倒要看看传教士和那些个在教堂里电视上整天满嘴唾沫星子乱飞满肚子男盗女娼的传播福音的布道士们,谁能辩得过谁?谁比谁更有正义感?
不要跟我讲什么文革共产,我现在是站在人类现代普世价值观的道德高度来批判基督教,揭露基督教的丑恶面目。
更高的道德高地,就是所谓的普世价值观,自由,人权,平等,这些写在联合国宪章里的东西。包括“no discrimination because of race, creed or colour”。Creed就是信仰,包括宗教信仰。这些本来是用来约束人间关系的,不可以因为种族,信仰和肤色而歧视任何人。这条到了耶稣基督那里就不适用了,据说上帝会仅仅因为你不信他而不让你去天堂,也就是天国。那不信的人去哪里呢?新约里说去地狱。显然基督教上帝是实行宗教歧视的。虽然一开始说的好听,他的大爱惠及所有人。这个大爱是有条件的,你不信他就是叛逆了,就下地狱了。所以我说基督教就是个提倡宗教歧视的信仰。既然上帝都歧视你了,我为啥不能歧视你。我表面不说就okay, politically correct了。其实我内心一直都盼着你下地狱呢。
其实现代西方早就不把基督教那些陈词滥调当作一回事了。取代宗教教条的是Rationalism, 理性思维。所以才有现代的所谓普世价值观。美国的政治家都要假装信主,好象不信主就道德有缺陷似的。这都是骗骗阿Q祥林嫂之类的顺民的小把戏。但是不用媚俗的人就不用装了,Bill Gates就在电视上公开说他不信那玩意儿,Steve Jobs就更不用说了。连躲在圣经带玉米地里的Warren Buffet都公开说没兴趣。
我们来美国留学工作生活,用不着也跟着媚俗,非要跑人家上帝家做客。既然作为一个美国人,就要有主人翁的姿态。什么是主流意识形态?我就是主流意识形态,看见不对的地方,荒唐的地方,就要指出来,改变所谓的主流意识形态。你要是觉得他那上帝是傻逼。也不用躲躲藏藏,就说你这是傻逼上帝。这真的没啥。