Evan Low: How LOW can you go?
anonymous-633 04/03 48234.5/122
Evan Low: How LOW can you go?
Evan Low 1983年出生，2004年走出校園即開始從政生涯，2006年正式當選市議員。跟我們一輩子辛苦工作老實納稅的草根不同，Evan Low之前從未工作過一天，就踏上公職，接受納稅人奉養。此人投靠Paul Fong，從一開始踏入政壇即認他作爲自己的“政治教父”，衷心尾隨。在Paul Fong的州衆議院任期即將結束後，已經被欽點爲他在28區(Cupertino/Saratoga/West San Jose)的繼任者。爲了對教父效忠，他更在在03/02 Cupertino Town Hall Meeting當天，潛入熱心民衆中間刺探SCA 5辯論會情報。
How LOW can you go?
請看帖子下面之前的熱心網友制作的poster：Cupertino圖書館外人群中間戴墨鏡的那個人就是Evan Low。他明明就在會議現場，卻不敢公開自己的身份。他和他的“教父”更在群衆一次次上訪的時候，緊閉辦公室大門，不敢站出來跟自己的選區民衆進行交流
。這就是我們無數納稅人拿金錢去供養出來的官員該有的樣子嗎？
How LOW can you go?
再請看下面youtube鏈接，注意14分30秒開始的對話。
https://www.youtube.com/watch?v=YwaPgmACcxM
這是Evan Low在03/13星期五接受KQED訪談的對話。而就在星期五早上，將近1000個來自West San Jose的選民簽名抗議SCA 5法案的名單，就擺在Paul Fong的辦公桌上。這是從超過2000個28區居民的簽字名單中篩選出來的，也就是Paul Fong現任28區加州衆
議員選區和他下一任競選San Jose市議員選區交集的地方。之前的三位華裔參議員可以解釋自己給SCA 5投贊成票，是因爲沒有聽到民衆呼聲。但是Evan Low沒有這種理由。他在KQED訪談中明確表示他知道上午Paul Fong辦公室發生的一切，也就是說，他完全知道來自人民的呼聲，卻對這些呼聲嗤之以鼻，諷刺他們腦中是一些可笑的誤會，沒有
理解SCA 5法案真正的義。難道我們選出來的官員就該這樣來嘲笑我們底層草根的愚昧無知？
How LOW can you go?
Evan Low以所謂的顧全大局來粉飾自己不敢違背黨派利益的初衷。把local選民的呼聲當成不值一聽的噪音，甚至諷刺爲自私自利的狹隘訴求，置本選區人民的利益于不顧？這難道就是民主選舉出來的公職人員該有的態度？拿著納稅人的錢，他何嘗有過半點爲納稅人服務的責任感？當他吹噓自己無私高尚維護SCA 5法案動機的時候，難道沒有想過他所維護的這種黨派權益才是更猥瑣的私利？僅僅爲了一黨私利便可以藐視人民，藐視平等原則，藐視美國建國之本？How LOW can you go?
28區2000多份亞裔簽名被當成廢紙置之不理，West San Jose將近1000份注冊選民的名單被扔進垃圾桶。還要怎樣的侮辱踐踏才能喚起我們亞裔社區的覺醒？現在唯一能讓他們看到的，就是我們用真正的選票來發出我們的聲音。Paul Fong和Evan Low就是押寶在亞裔超低的投票率，才敢如此肆無忌憚的藐視我們的存在。我們必須用選票來證明，我們不是好欺負的！如果不讓Paul Fong和Evan Low的政治生命終結于此，難道我們還要給他們更多的機會被詢問How LOW can you go? 亞裔被自己族裔的政客背叛，甚至嘲弄的故事不應該再在亞裔居住集中區發生！Fong在南灣的政治根基很深，要動搖他絕對不是一件簡單的事。但是只要我們能真正喚起社區裏一直沈默的力量，團結起來，一定能夠創造奇迹！
請大家行動起來，把這個信息傳達給自己周圍的親人，同事，朋友......
