写给群主

楠曦-626  03/28   6104  
4.5/123 

作者:liyu
(纯个人言论)

从旁观者看,这些群群主还是相当大度有气量的。很大程度上支持了“言者无罪,闻之足戒”。但是太多太过分的言行导致群瘫痪,各个群主只能肃客。等爱吵架的人清醒之后再谈。是不是完全一点争议没有,不可能做到。但大层面看得出是是克制,包容的。

党派之争导致现在这个样子 “do-nothing”国会。 有些人只是一次又一次贴一些经不起推敲深入思考的东西。只有买买提的党派之争,没有智慧的思辨。

我个人非常尊敬支持"Go GOP"的战略家和战略想法,如果不是被人一遍又一遍机械重复绝对化。 比如争取所有人注册GOP表姿态的建议, 没有太大困难也有效。这也是实际获得广泛支持的。希望继续。

但在这个共识无限上升到所有人投GOP, 不论初选,终选,选区, 和候选人想法, 甚至到背弃我们的良知,为党派而不是胜利,和汉奸谩骂也成了必须严格执行的教条。同莫斯科共产国际的各大城市工人阶级共产党暴动的指令没两样了。任何别的思考和灵活性就一定要武斗打死。分裂了社区,成了中国人的内讧,无休无止的瘫痪斗争而不是配合双赢。

有个群友问到,加州SCA5这种滋生土壤是什么?是不是一党独大?短期看是的。 但最根本原因更是没有独立思考,没有原则, 没有良知的党派政治。我们很多号称要原则,公平,良知,反歧视仇视的经常满嘴是歧视和偏见和仇视。 如果不同意,摆数据,讲道理,不是党同伐异, 不是一味让人为党派而不是胜利牺牲。

最终,每个区都必须决定该怎么做最好反SCA5。这是没有和社会选民直接接触的“战略追随家”不可以理解或“远程操作”的。当一些个人试图拷贝有些党派之争的边缘政策和决不妥协双赢的手段,这最后的稻草,最终结束了一些群主对“无限制地争议”的容忍。

整理群规后才会有大家可以真正畅所欲言的“新秩序”。即使是同情很可能被误伤出群的朋友,作为观察者我个人支持各群主。他们必须能发动协调本选区反SCA5的斗争。这不是滥用群规。每个人都可以自己开群。一个群的价值不是群主,而是愿意留在群里创造价值, 而不是挑起争斗的朋友。

Republican had been a great compassionate party than won the civil war, liberated the slaves and gave black the votes. But today a few nationally recognized Republican figures lost almost all the traditional values and made the party a symbol of intolerance. Hope everyone can help them change back to their root. The other extreme is a small fraction of democrats in Sacramento, decided to roll the decades of social progress back, pitting one race against the other just to benefit their political fortune with everyone hurt, including the people "presume" to benefit from the changes. Let's not be them either. I understand by saying these subject me to attack from both side, but that's what an independent mind will have to say, honestly, no matter party affiliation if need.

期待各群火浴后重生。







                








Maggie Tian-866  03/28
4.5/101 

用你的大气 面对小人 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDQwMDAxNQ==&mid=200492965&idx=2&sn=e242585d141d6278bab0c1d600281266&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd http://www.la3700.com/7490?from=groupmessage&isappinstalled=0 UCLA Law School professor Dr. Richard H. Sander disagreed with SCA-5. He is helping the racial discriminated Asian students to file a class lawsuit against UCLA's under-table enrollment rule. Not only for Californians, but also including the students from other states. Please contact Dr. Sander at- sander@law.ucla.edu Or contact me at: maggietianchina@hotmail.com Dr. Richard Sander from UCLA law school 要告UCLA 种族歧视了! Dr. Sander 是UCLA 法律学院的教授,一直致力于研究Affirmative Action 对少数族裔的影响。他的研究结果表明了Affirmative Action 对少数族裔有害而不是有益,因此他是SCA5的坚定反对者。 近几年来,UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209,实行种族配额,据掉了一大批优秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 对此十分愤慨,现正在和一律师准备起诉UCLA种族歧视。他现在急需一些被UCLA拒收的学生的联系方式,不限于加州,美国其他州也可以。必要时和这些学生及家长开个见面会。 如果你认识这些学生,请让他们家长联系我: Huiping Guo ghping@gmail.com 这是今天中午(3/27) 和Dr.Sander的lunch meeting中,Dr.Sander亲口告诉我的。 请广为告知! 谁能抓得住教育的重点,谁就有可能问鼎下一届总统。谁为穷苦百姓做得多,我们就选谁上去当我们的代表! http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA2MjQ4MA==&mid=200098784&idx=1&sn=e07a8ac9e061a8741c053281a7de6d26&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd