华人参政议政的误区
Liz-101405 08/25 110954.0/1
在华人社区有个有趣的现象, 每到各级政府和组织选举的时候, 各种各样的华人组织、媒体就会热闹起来, 讨论, 辩论, 甚至攻击. 但中心议题都非常一致, 就是如果通过选举选出华人利益代言人，提高华人的地位，保护华人群体的利益，还有人说，把华人的声音带到国会山庄去。
其中最流行的观点是, 要想提高华人的社会地位, 使华人的利益得到重视, 一定要参加竞选, 投票给华裔候选人! 其实大错特错! 民主制度的本质是大多数人的利益优先, 落实在投票上,就是投票率高的群体利益优先! 所以想提高华人的地位, 最根本的就是要提高华人群体的投票率!
首先澄清一下, 这里所说的"投票"是指你去投票站登记了, 至于你投的谁, 甚至是一张空白废票, 只有你自己知道. 在选举部门的记录中, 只要你在投票站出现, 你就是"投过票的"选民.
在一人一票的民选制度中, 每张选票的分量都是相同的, 你我的选票和总理的一模一样. 选举部门有所有选民的资料, 包括姓名, 年龄, 职业, 种族, 出生地, 是否在上次选举中投过票等等. 另外还有基于各种条件的统计分析数字(见http://www.elections.ca/res/eim/article_search/article.asp?id=143&lang=e&frmPageSize=). 对政客来说, 由于竞选的时间, 人力, 资金等资源是有限的, 在拉票的时候, 他们就会在选区更多地讨好那些投过票和投票率高的群体, 选举结束后为了后面继续当选，也会侧重为投票率高的群体说话，而不是看族裔因素，投票率低的群体自然就被忽视. 比如选区内有华人100, 其他某族裔100, 但华人的投票率50%, 而其他某族裔投票率80%. 虽然在这个选区华人人口占到了50%, 但在政客眼中, 他看到的是50张华人选票, 80张其他某族裔选票, 对他而言哪个群体的利益优先显而易见, 跟他本人是属于哪个群体无关了. 所以投票率是关键, 而不是候选人的种族。所以有些时候某候选人上台后会为了保住自己的位子而不惜出卖同族裔的利益。
按种族分类只是区分选民群体的一个方法, 另外还可以按年龄, 职业等划分, 但道理是一样的. 如果你想让你所在的群体的利益和声音得到重视, 就必须去投票, 提高你这个群体的投票率!
如果你看到这篇文章, 说明我们属于至少同一个群体- 华人! 为我, 为你, 为你的家人, 一定要去投票站, 如果没有你喜欢的候选人, 可以投空白票! 请记住, 你的选票对你所在群体的投票率是珍贵神圣而又唯一的!
