对同性婚姻的一点看法
好奇猫-101042 08/16 77534.0/1
对同性婚姻的一点看法
最近周围的人都在讨论同性婚姻的问题。非常凑巧，我的周围有不少同性恋的人。其中有两对是正式的同婚。这给了我近距离接触同婚的机会。下面讲一下我观察到的同婚的情况。
我有一个同办公室的小男生是同性恋。每天，和我同事的那个男孩子的工作就是做饭，遛狗，上班当程序员挣钱。他的另一半在医院做护士工作，同时在念医药专业。我的同事经常和我诉苦，对方家里的聚会太多，搞得他们没有独处机会。还有他们把客房的床卖掉了，以避免家里的老人总是过来短住。我怎么听都觉得像是普通小夫妻的生活小事。只不过这对小夫妻都是男生。另外，这对小男生都是基督徒，他们花了很长时间才找到一个接受同性恋的教会。周末两个人就会去教会做礼拜。
平时，他经常尝试做新菜，然后拿过来让大家尝一下。他的桌子永远干干净净，整整齐齐，让女生都自叹不如。他穿着讲究，开着漂亮的新款车。经常让我感叹怎么周围的直男们都那么邋遢？
我认识的另一对同性恋夫妻，他们一个是研究海洋生物的专家，一个是图书馆管理员。两个人还共同开了一个很受欢迎的小饭馆。他们花了几年时间在一个安静的海边山坡上，自己建了一个类似指环王里面霍比特人的小屋。每天可以在房顶上一边喝咖啡一边看红日西沉入大海。真真是神仙眷属一样的生活。每次公司举办jeopardy ，他们两个总能拿到最高分。是我见过学识最渊博的两个人。
通过观察他们我不禁要问，为什么世界上会有同性恋？为什么同性恋们一定要结婚呢？
我自然问了我的小男生同事。他和我讲，他第一次发现自己是同性恋是有一次和一群男生看色情片。一群男生对着女生流口水。只有他喜欢片子里的男生。他害怕，彷徨了很久。几年之后才宣布出柜。后来他遇到了自己的另一半，两人同居了一段时间，感觉彼此找到了终身伴侣。互相都希望对外宣布对方是自己最亲密的人。于是他们一起开车北上，到加拿大温哥华去结了婚。我看过他们的结婚照，两个西装革履的男孩子站在湖边，笑的很灿烂。
另一对，生物专家是在孩子长大以后和妻子离了婚，然后和新男友同居了十几年。加州一宣布允许同性结婚，他们就赶紧去领证了。然后在公司里群发他们结婚的消息。我认为他们是真心相爱的。
在普通婚姻中，很多人是真心相爱，也有很多人结婚有其他原因，类似岁数到了不得不找一个伴侣，不小心怀孕了，或者父母的压力，甚至是为了报复旧情人，为了钱等等。结婚以后，往往因为各种原因，夫妻反目，或者彼此视为路人。很多人都是处在一种凑活过日子的状态。真正彼此相爱，共同成长的夫妻其实不是太多。反而同婚大多是出于真正的感情，并且顶住外界的压力共同生活。除了普通夫妻可以生小孩之外。在我看来同性婚姻和异性婚姻的区别其实不是很大。
那么同性婚姻是否合理呢？首先我需要讲一下我对婚姻的理解。我认为婚姻的主要目的是确保人类可以在比较稳定的环境下抚养下一代。两个人结合，如果有了小孩，那么开销就会增加，工作也会增加。如果父母离异就要确保小孩有人抚养。过去女方大多是不能出门工作的。婚姻也会保护女方的权益。这就是为什么要有婚姻。婚姻实际上并不总是一夫一妻制的。有的穆斯林国家是一夫多妻。极少数地区是一妻多夫制。中国还有走婚的。就在不到一百年前，中国人还可以合法的拥有三妻四妾。所以，从历史的观点出发婚姻并不是必须一夫一妻制的。只不过现在大部分国家将婚姻定义为一夫一妻。因为人们普遍认为，男女平等是社会的进步。美国刚刚将婚姻的定义变成两个人的结合，无论男女。那么，我们是否应该接受这个新的定义呢？
最关键的一点我想应该是同性婚姻不会有小孩。没有小孩就不会有养育孩子相关的开销。同性结婚等于是没有养育下一代的责任。不会养育下一代就不需要婚姻的保护。我一开始就是这么想的。但是仔细一想其实并非如此。有的同性夫妻在领养小孩。有的通过海外代孕获得自己的小孩。这样的同性婚姻和异性婚姻还有什么差别呢？
现在科学技术在迅猛发展。将来很有可能人类不需要自己生育小孩了。人们结婚很有可能会变成纯粹的精神需要。到那个时候，是不是婚姻的定义又要被改写了？
在普通婚姻中，很多人是真心相爱，也有很多人结婚有其他原因，类似岁数到了不得不找一个伴侣，不小心怀孕了，或者父母的压力，甚至是为了报复旧情人，为了钱等等。结婚以后，往往因为各种原因，夫妻反目，或者彼此视为路人。很多人都是处在一种凑活过日子的状态。真正彼此相爱，共同成长的夫妻其实不是太多。反而同婚大多是出于真正的感情，并且顶住外界的压力共同生活。除了普通夫妻可以生小孩之外。在我看来同性婚姻和异性婚姻的区别其实不是很大。
那么同性婚姻是否合理呢？首先我需要讲一下我对婚姻的理解。我认为婚姻的主要目的是确保人类可以在比较稳定的环境下抚养下一代。两个人结合，如果有了小孩，那么开销就会增加，工作也会增加。如果父母离异就要确保小孩有人抚养。过去女方大多是不能出门工作的。婚姻也会保护女方的权益。这就是为什么要有婚姻。婚姻实际上并不总是一夫一妻制的。有的穆斯林国家是一夫多妻。极少数地区是一妻多夫制。中国还有走婚的。就在不到一百年前，中国人还可以合法的拥有三妻四妾。所以，从历史的观点出发婚姻并不是必须一夫一妻制的。只不过现在大部分国家将婚姻定义为一夫一妻。因为人们普遍认为，男女平等是社会的进步。美国刚刚将婚姻的定义变成两个人的结合，无论男女。那么，我们是否应该接受这个新的定义呢？
最关键的一点我想应该是同性婚姻不会有小孩。没有小孩就不会有养育孩子相关的开销。同性结婚等于是没有养育下一代的责任。不会养育下一代就不需要婚姻的保护。我一开始就是这么想的。但是仔细一想其实并非如此。有的同性夫妻在领养小孩。有的通过海外代孕获得自己的小孩。这样的同性婚姻和异性婚姻还有什么差别呢？
现在科学技术在迅猛发展。将来很有可能人类不需要自己生育小孩了。人们结婚很有可能会变成纯粹的精神需要。到那个时候，是不是婚姻的定义又要被改写了？
