行动系列25：亚裔该坐到谈判桌上
李春燕-1142 06/22 18074
4.5/2
整理者：AJ
关于藤校的讨论进一步加深，尤其感谢群友举出其他族裔例子。看得出讨论已经不止于反思，而是行动的意义。
----
W: 不一定要去挤藤校这独木桥，但有天份的合格孩子如果有心要去的话，不应被种族因素限制。这是人类资源的合理分配。藤校給于的发展平台是巨大的。
藤校招生应该像NBA,NFL,NHL选秀一样公平。不同的种族有不同的长处。亚洲孩子书读得好，那藤校多取，黑同胞篮球打得好，那NBA多取，白人冰球打得好，那NHL多取。在藤校和非藤校都读过本科的漂过。
WC: 我们不争得到什么好处了吗? Liberals take us for granted. Conservatives automatically think we are the other side. 结果两边没人代表我们的利益。团结大家, 据理力争才能显示我们亚裔的实力，有实力人家才会愿意和你联合。这次哈佛申诉的意义是我们亚裔要作为一支力量坐到社会各种事务的谈判桌上。
Q: 亚裔只会读书的刻板形象对于现在的孩子有些不适合，很多亚裔孩子都积极参与公益活动，不过和美国人比是有差距，但是已经在发生巨大变化。
D: 我以前也很自然觉得我们孩子是不是就是更自私更不参与社会活动奉献。因为媒体周围的声音给我感觉就是这样。最近一两年了解的信息更多，也开始思考，媒体说的写的就是真实的、准确的看法吗？再看看周围的孩子，其实也挺多参与社区活的。白人黑人的孩子到底参与的怎么样？了解的数据还不够多。我家娃不大，在我孩子这个年龄层，各族裔都受到学校教育，参与各种活动是一致的。
L：种族主义中更扭曲的第二种： There are two kinds of racists. One kind of racists thinks their own races are superior to other races. The other thinks their own races are inferior to other races. In any kind, the truth is the same: racists use superficial skin colors as determinative factors to judge inherent individual human quality.
说亚裔孩子只是学习优秀、走上社会就不行了的时候，不要忽略这个社会是个拼爹的社会。精英阶层拼得最厉害。当然老美会说话讲是network, legacy. 举个例子我朋友的女儿沃顿商学院第一年暑假费了九牛二虎之力找了个internship, 同时好多她的同学根本不用找就去爹妈的公司，爹妈朋友的公司干。这同华裔在美国没有什么根基有关。
D：自检需要，但过头就是自恨了。哪个民族都有自身由于历史或者文化原因带来的局限，而在美国长大的不同族裔的孩子都是比较少带有这种包袱的。他们都是Americans，不应该被族裔的理由加以歧视。
而且说的好像白人不抱怨一样。common core白人抱怨的不要太多啊。还有发动孩子演讲的，各种手段都有。学会合理抱怨是constructive的一部分，为啥亚裔抱怨就是负能量了？
L：现在最不喜欢听的观点有1.同样的事情别的族裔做了是自强不息，华裔做了就是机器人没有创造力。2.无视华裔根基浅，而且被故意压制的事实，说华裔孩子就是学习好，没有领导力。别人都故意不带你玩，压制华裔孩子进入精英阶层的机会，还在这里自恨觉得学习好是罪过。华裔不熟悉游戏规划，大家不是都慢慢意识到了。觉醒了，站出来根据规划为自己维权，然后自恨的人来了说你们亚裔就是劣等、别嗐闹了。
LI：我儿打冰球，认识好多本地孩子玩命的练，每天早上五点就起床，除了同队里一起练还私教，冰球训练营，家长时间金钱精力花得一点也不比中国家长少。换了中国家长这么做，恐怕又被安上走火入魔的罪名了。
D：我隔壁邻居黑人，父母都哈佛毕业的，非常推。暑假还给孩子找private tutor，问同校另一家华人要不要一起去呢。这个要换过来肯定就是老中没life ，暑假推娃没人性，只知道追求高分了。
LI：哪个族裔的都知道任何事情光是天份是不够的，要有后天的勤奋和努力，亚裔都被意识的妖魔化了，连勤奋和学习好都成了原罪。
S：完全同意。要争好成绩好技术，不努力行吗？只是看不惯这种双重标准。动不动就是亚裔如何如何？我们在湾区，许多孩子都十分有社区领导能力，学业也十分出色，与其他族群也十分和谐相处，可有些人一提就是咱们不对不行...，一付永远无法改变的inferior complex!
L：华裔现在有点象当年考进清华的聪明勤奋的农村孩子，城市孩子笑话：“连麦当劳都没有听说过，就会死读书”。如果社会公平公正乡下孩子会连麦当劳都没见过吗？
Y：首先要自爱自尊才能自强吧，自贬自恨是不行的。
儿子在足球队，我是今年的球队自愿妈妈，队里就我们一家是中国家庭，儿子今年打后卫进步很快，大家让他选个绰号，他说请叫我The Great Wall of China. 我当时听了好兴奋，孩子都这么自信，我们当父母还有啥理由自恨自怨，大家还是利用这个群好好讨论如何服务社会，为下一代做好榜样吧。
儿子在足球队，我是今年的球队自愿妈妈，队里就我们一家是中国家庭，儿子今年打后卫进步很快，大家让他选个绰号，他说请叫我The Great Wall of China. 我当时听了好兴奋，孩子都这么自信，我们当父母还有啥理由自恨自怨，大家还是利用这个群好好讨论如何服务社会，为下一代做好榜样吧。
L：是，我们这一代父母有知识有文化，没有理由只顾自家一亩三分地，为了孩子也要走出来服务社区。我毎年我志愿当两个冰球队的Manager，组织社区的免费足球，目前还领导了小区的灭蚊请愿活动，上周因为请愿上了本地的报纸。
S：一定多多参与各种各样的社区义工活动，对自己的感受和帮助多于我们的付出。其实与老美比，多数亚裔家庭稳定，孩子父母双全，经济也很好。没有乱七八糟的事，比如酗酒吸毒乱伦...。我们的文化背景事实帮助我们在美国生存发展。常常接触美国的下层人士，有病的群体，那种悲伤绝望是无药可治的，十分不幸。亚裔为何希望孩子能够学习好，争上游，这本身也是好的品格，与许多孩子父母离异，到处寄养，没有固定住所，咱们的孩子好太多了。那些孩子确实需要全社会的关注和帮忙。
S：我们在湾区，亚裔为主的社区，孩子十分骄傲身为亚裔。女儿说，亚裔孩子不会乱花钱也不会缺钱，我们做事认真努力，她说这些需要传给其他不幸的孩子。稳定的家庭是孩子成长的第一保障。我们在社区政治上参与不够，捐款也不积极，但有改进。咱们社区从反校园电塔到反高密建设，有声有色有组织有策略，十分出色。我们要当主人参与自己社区工作服务，竞选民选职位。
S：明年大选年，希望大家注册选民，不管你想选谁都可以，但一定要注册参选。
燕子：“理想化”这篇提到了，一些家长也许是宁可说孩子不好，也比承认不公容易接受。我在一个访谈中说过"some parents would rather think their kids are not good enough, rather than having their faith in the fairness of the system shattered." 我只是从人性心理上猜测。这也解释了为何很多学生不愿站出来，他们可能在想：还有比我更好的。而站出来的像Michael Wang就被上面提到的某位撰文嘲讽，昨在几个群还看到。这样的人存在从freedom of speech上可以容忍，但从影响做事--例如家长们都不愿让孩子站出来--就是绊脚石。如果大多数家长都像咱们群友这样，事情不就好做了吗？Jeff Yang的杀伤力在于他给歧视方提供弹药。
http://lichunyan.weidb.com/p15136&g=1682&tag=868&page=1
http://lichunyan.weidb.com/p15136&g=1682&tag=868&page=1
H：其实看看那些媒体及Jeff Yang之类媒体人，即使是华人，从来都是先给对方贴上标签，然后用这个标签罗列一大堆不是。到底真实情况如何？什么亚裔只是会读书会考试！老一代华人移民在美国经历了辛酸受歧视没尊严的过去，不能有合法身份，不能购置拥有私人财产；后来稍微好点，华人开始开餐馆洗衣店，华人就被贴上标签“英文不好只会开餐馆洗衣店”。现在又轮到亚裔新移民又被贴上“只会读书考试的机器人”。
其实说来说去就是为了争夺资源：教育资源、工作资源、生活资源。谁都想有好日子过，都想争夺；只是争夺方法不同，亚裔是按着美国现行法律和规则去努力去争夺；其他族裔按现有法律和规则争不到，就利用他们人多势众，干脆改法律规则甚至宪法，这就是他们所说的能力，不要读书不要考试，加州现在不是在立法高中毕业不需考试就可以拿到毕业证，去年加州的SCA5不就是改宪法吗？
亚裔孩子很多不仅SAT之类考试成绩高，而且在其他方面也很突岀，只是这些没有定量标准，完全凭入学录取人员一张嘴，好坏由他们说了算。亚裔移民到美国历史不长，在很多行业尤其科学技术领域突出表现有目共睹却被标签为Nerd书呆子族群，美籍华人既有很多科学家获得各种世界性大奖，也有越来越多在美华人创新创建自己的公司获得成功的；只是华人对政治参与不多，本想老老实实靠个人努力为自己及家人挣个好日子，却没想到被别人一个法律规则的改动和靠比我们手中多的选票抢了去，而且还给我们贴标签。
O：噢，华人与狗不得入内，然后华人说那就不入呗，非要入是悲哀。
L：一些人故意混淆了几个事情，争取平等入学权力是生存发展空间的问题， 争取到空间不是逼娃娃只能在一个空间发展（逼他去藤校）。核心是权力问题，生存空间问题。就像我们争取华人移民美国的平等权力，不是逼所有的华人都来美国。 一样的道理。
再强调一下，和当年黑人民权运动一样，我们争取去掉名校种族配额实质是在为美国所有人谋福利，defend the Constitution of USA . 是功在千秋的伟业！不只是表面的自己利益。大家自己先要认识到道德制高点。对外言行才更有底气！
美国有今天本质一个：非常好的宪法，和一代代的人维护宪法。 如果没人维护宪法中保障所有公民平等权力的条款，任由种族主义盛行，对美国及其不利，也危害世界和平！
