亚裔是机器人吗？还孩子们一个公平竞争的机会
李春燕-1142 06/09 48362
4.7/3
整理者注：Jeff Yang又一次撰文引起喧哗，而一些华人家长觉得爬藤是华裔整体缺乏自信的表现。真是如此吗？还是升学录取的隐形限制以及媒体的偏见作祟？下面几位发言直击政策和媒体偏见对亚裔的影响。
---
上面这篇文章背后就是赤裸裸地种族歧视并为肤色AA辩护：因为你们亚裔孩子是机器人不如其他孩子高大上所以种族限额（race quota）就是合理的！读读那篇CNN文章后面的comments. 假如其他族裔团体没有名校情结, 就不会有race cap和sca5!
亚裔从来就重视教育, 犹太裔学生和亚裔学生刻苦认真时就是成绩远高出其他不如我们努力的族裔学生. 少点自恨, 多点自信! 统计数据表明亚裔学生参与的课外活动和其他族裔并无差别! 而且教育实验表明, 根本不是族裔之分, 只有重视不重视, 投入多与少之分. 不管哪个族裔, 在得当的教育和家庭配合下, 都能100%达到大学录取标准.
面对某些主流媒体别有用心的抹黑和攻击, 希望群友们能保持清醒的头脑, 不要跟着自恨起来。这并不是说我们的教育没有问题, 但是哪个族裔教育没有问题? 为啥美国学生综合素质滑坡? 为啥加州教育排名这么差? 都这样了主流媒体视而不见却盯着亚裔? 自恨的极点就是, 觉得其他族裔的课外活动都是高大上, 亚裔孩子的课外活动都是动机不纯!
那篇文章上来就批判亚裔孩子没有creativity, 主流媒体诋毁我们形象的常用stereotype啊! 然后我们也就跟着不自信? 统计数据表明每年40%新的startup创新公司中开创者都含亚裔, 更何况所谓creativity这些东西引入大学录取标准本身就是那些大学为了掩饰race discrimination而采用的借口之一! 从前犹太人也中过招的。
为啥亚裔父母需要让孩子less asian? 就是因为歧视存在所以想要提高被录取机会啊! 你无权批判亚裔父母们的用心, 你只能批判这个system的可笑! 前些天Cornell法学院曾经的admission officer发文揭露AA中更多的许多黑暗内幕, 包括非常重要的essay也是有套路的--这里家长都心知肚明吧? ---- 结果孩子为了被录取只能写符合套路价值观的essay, 这么一个客观逼着孩子撒谎以迎合所谓diversity其实就是liberal理念的录取体系, 难道会是大家心目中合理的大学录取过程?
原作者是被洗脑到毫无自信的一位ABC, 都不明白什么是自己和自己族裔的权益! 衷心希望本群各位家长, 将来和自己孩子之间发生类似理念冲突时不要跟着犯糊涂. Jeff Yang文章的观点，就是Asian Kids只会学习，别的能力不行。亚裔哈佛申诉书里有大批证据来批驳这个神话。而Blum的诉讼，更是逼迫哈佛公开它的录取材料，接受详细检查。这是两个互相关连的战场，希望大家都能同时帮助两线协调作战!
所以, 打天下要靠我们这一代移民开始，只有我们打开了一片天， 我们的后代才有一个更自由的空间成长和奋斗，才能维护他们的权益! 我们需要唤醒更多的亚裔父母， fight for their rights, fight for their own children, and fight for their children's children! 我们这一代父母应承担的责任，一定不能没有担当地传给下一代！我们这些上有老，下有小，工作缠身，还积极发声的，就是为了给后代打拼生存空间, 也是树立榜样,让孩子知道一定要为自己的权益去fight!
From Hui: 其实看看那些媒体及Jeff Yang之类媒体人，即使是华人，从来都是先给对方贴上标签，然后用这个标签罗列一大堆不是。到底真实情况如何？什么亚裔只是会读书会考试 !老一代华人移民在美国经历了辛酸受歧视没尊严的过去，不能有合法身份，不能购置拥有私人财产；后来稍微好点，华人开始开餐馆洗衣店，华人就被贴上标签“英文不好只会开餐馆洗衣店”。现在又轮到亚裔新移民又被贴上“只会读书考试的机器人”。其实说来说去就是为了争夺资源：教育资源、工作资源、生活资源。谁都想有好日子过，都想争夺；只是争夺方法不同，亚裔是按着美国现行法律和规则去努力去争夺；其他族裔按现有法律和规则争不到，就利用他们人多势众，干脆改法律规则甚至宪法，这就是他们所说的能力，不要读书不要考试，加州现在不是在立法高中毕业不需考试就可以拿到毕业证，去年加州的SCA5不就是改宪法吗？亚裔孩子很多不仅SAT之类考试成绩高，而且在其他方面也很突岀，只是这些没有定量标准，完全凭入学录取人员一张嘴，好坏由他们说了算。亚裔移民到美国历史不长，在很多行业尤其科学技术领域突出表现有目共睹却被标签为Nerd书呆子族群，美籍华人既有很多科学家获得各种世界性大奖，也有越来越多在美华人创新创建自己的公司获得成功的；只是华人对政治参与不多，本想老老实实靠个人努力为自己及家人挣个好日子，却没想到被别人一个法律规则的改动和靠比我们手中多的选票抢了去，而且还给我们贴一多标签。
From Chunhua： 作为父母，最大愿望是娃娃以后能海阔天空自由发展。 我参与争取藤校公平入学权力不等同于逼自己娃娃上藤校。争取的是生存发展的空间。这个空间和一个国家的土地面积一样，应该寸土必争。 否则今天放弃藤校入学权，明天放弃加州高校入学权，后天放弃高科技公司平等雇佣权力。。 我们作为父母给娃娃剩下的是一个怎样支离破碎，残缺不全的生存空间？ 来到美国，看好的是 land of opportunities. 如果允许这个机会被根据我们的肤色限制，作为父母何止是失职！
From Alex Chen （狼崽）: 谢谢分享这篇反面教材。Jeff Yang的这篇文章，逻辑上错误百出地指责亚裔父母只要孩子追求分数。而事实上恰恰相反，亚裔孩子的考试高分，正是由于招生中对亚裔学生的压制而被迫适应造成的！非裔及拉丁裔的孩子考2200分或更低可以得陇望蜀，我们亚裔呢？在这种分数下门儿都没有。所以亚裔孩子才被迫考更高的分数以求能有同样的机会。多少幼小的心灵因此没有时间从事自己喜爱的兴趣爱好，而被迫考高分。这次亚裔哈佛申诉，就是要努力帮我们的孩子打破这种恶性循环，还他们一个和其他族裔孩子一样的公平竞争的机会!
---
春燕注：申诉哈佛组委会发起个人签名
最近我们申诉引起各大媒体深入探讨。这里是链接：
五年前Examiner就有文章，标题恰恰是“美国大学歧视亚裔”。