北大鸿浩校长道歉信与学生回信

2018-05-06 互联杂谈10

今天（5月5日），北大校长林建华就鸿鹄读音进行了回应。下文转自北大未名BBS，原题为《致同学们》。

亲爱的同学们：

很抱歉，在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音。说实话，我还真的不熟悉这个词的发音，这次应当是学会了，但成本的确是太高了一些。

我想，我的这个错误会使很多同学和朋友失望，觉得作为一个北大校长，不应该文字功底这样差。说实话，我的文字功底的确不好，这次出错是把这个问题暴露了出来。 

上中小学时，正赶上文革，教育几乎停滞了。开始的几年没有课本，后来有了课本，也非常简单。我接受的基础教育既不完整、也不系统。我生活在内蒙古的一个小农场，只有几十户人家。现在人们很难想象当时的闭塞状态，农场离县城几十公里，距离虽不能算远，但乘马车要一整天时间。当时不但没有现在发达的互联网，连像样的书都很难找到。最近，我刚出了一本书《校长观念－大学的改革与未来》，其中还提到了当时的情况：

“文化大革命开始时，我小学五年级，几年都没有课本，老师只是让我们背语录和老三篇。十几岁时是求知欲最强的时候，没有其他的书，反复读毛选和当时一本干部培训用的苏联社会主义教程。我的中国近现代史知识，最初都是通过读毛选和后面的注释得到的。《矛盾论》和《实践论》当时都读过，中学政治课又学了一遍。一分为二、对立统一、主要矛盾和次要矛盾等等，这些概念都滚瓜烂熟，也深深影响了我们这一代人的思想观念。” 

我很幸运，77级的高考语文考试作文占了80分，词句和语法只有20分，否则我可能就考不上北大了。我只是在考试前的几天，读了一本语法方面的书，刚刚知道什么是主语和谓语。语法概念不清，上大学之后学英语也多费了很大的劲。

我写这封信，告诉大家这些，并不是想为自己的无知或失误辩护，只是想让你们知道真实的我。你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。另外，我还想告诉大家，我所有重要讲话，也包括上面提到的那本书，都是自己写的，其中的内容和思想都是我希望大家了解的。

我是会努力的，但我还是很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。像我这个年纪的人，恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了。

真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”

再次致以歉意！

                                 热爱你们的校长 林建华

 

随后一位北大学子给他写了一封回信

亲爱的林校长:

很开心，看到你的道歉信。写的诚恳真实。

但我有几点看法:

1，你既然承认文化少，水平低。请让位。才不配位，是一种耻辱！不仅仅是你的，还是北大的，北大学生的，全中国人民的，耻辱。

2，你的思想是什么?北大，建立之初，就有蔡元培先生提出的: 兼容并包，思想自由。林校长，你的思想是什么呢?岳日斤之事，余温未了，估计她还处在胆战心惊。在你的管理之下，北大差一点再一次出现林昭一样的悲剧。你有什么脸面说要我们理解你的思想?

3，焦虑和质疑不能创造价值?看看，你果然水平很低，人类有了焦虑和质疑才可以产生真理。如果没有焦虑和质疑，人类还在山洞里，在树上，在大海中。只因为觉得不安全，不合适，不方便，有了焦虑和质疑。才会一步一步走到今天。如果不质疑，太阳还是宇宙中心，地球也是宇宙中心。甚至，地球是个乌龟背上的盘子。人类的进步，都是基于焦虑和质疑。只有焦虑和质疑，才会让个体，民族，国家，走在正确的道路上。

4，就目前来看，你辞职是最佳选择。你自己也说了，这么大岁数，很难短时间提高。那么，就辞职吧。给自己保存尊严，给北大保留颜面，给中国人留一点念想。虽说，你比谢静宜水平高点。但是，也已经成为笑料。人生难处，不是挺身而出，而是抽身而退、前者需要勇气，后者需要智慧。

林校长，辞职吧，对你对北大都有好处。