CivilRights，凝聚海内外华人力量的微信平台，欢迎订阅、投稿和分享传播！

昨日伊拉克一文发出之后，接到不少朋友的反馈，对此表示异议。从朋友们急切的语气中，我听得出来他们对CivilRights微信深深的期盼。在此我向他们表示由衷的感谢！

在此，我想澄清一下，文中提到的“自由战士”，是“所谓的”，意思就是，他们压根不是。而自由战士的说法，来自于部分媒体在煽动舆论横加干涉叙利亚的时候所使用的词汇。至于独裁者云云，过去的历史只能坚定我的想法。我并不支持独裁，但不同情况决定了统治方式的不同。

民主和自由不是必然联系的。有民主不一定有自由，自由不一定是民主带来的。如果有朋友不懂或者要反驳，借用部分人的话，虽然我并不赞同，香港97年之前没有民主有自由云云。。。

我写那篇短文，只是对无辜伊拉克民众的苦难表达深深的同情，并希望将来大家不要再以善良的愿望出发，却造成更糟糕的局面。

这个世界从来就是错综复杂的，就比如有人鼓吹所谓多元化，却否认现实中文化的确有先进落后之分，甚至还借多元化的幌子推动种族主义。就比如有人鼓吹所谓民主万能，却否认被落后文化所影响的民众的民主，倘若没有被提升，简单一人一票的所谓民主，带来的不是自由而是群氓意志对个体自由的扼杀。库尔德人被土耳其、伊朗、叙利亚和伊拉克四国分割却得不到世界支持，只能自己苦苦挣扎，也是这种错综复杂的表现。在丑陋人性的主导下，很多事情，从来就没有简单的解决方案。

说一句，人民是无辜的，说一句，民主万岁，说一句，人民决定自己的命运。这些话，都非常悦耳动听，但在我看来，是属于哗众取宠的。支持二战并积极参与屠杀中国人民的当时的日本人民从来就不无辜；民主在美国制度模板下的菲律宾和利比里亚带来的结果大家可以看得到；而放手当时德国人民决定选择希特勒来主导自己命运的做法也是不负责任的绥靖。简单的话，很多朋友爱听，哗众取宠的话，很多朋友爱说。所谓的“政治正确”，就这样在不正面现实中一步步地扼杀真正的我们应该有的可以促进大家进步的自由。

的确，在美国这个伟大的国度里面，我们华人绝对要支持民主和自由，也必须去利用这个制度，来积极参与促进社会进步的各种活动。但是，民主是什么？一手推动教育种族主义法案SCA-5的加州民主党参议员赫南德兹已经告诉了大家，SCA-5是对还是错，就让大家来公投吧。很幸运，我们没有被“让人民决定”的美妙说法洗脑，我们积极行动，使得SCA-5被阻挡，无法付诸公投，无法真正的进行所谓“让人民决定”。不是我们不支持民主，而是我们知道人性的丑陋。

我相信，只要有言论，就必然会有争论。无论我们的争论如何，我感谢提出意见的朋友们，也深深地感谢大家对CivilRights的期待。促进华人的进步，关注海外华人的权益，一直都是我们共同的期待。大家如有异议，欢迎畅所欲言，更恳请诸位踊跃投稿，在各种高质量文章纷纷涌现的时候，作为编辑者的我就可以安心做编辑了。

谢谢诸位～～～～～～～