园子:为了自己去投票
纽约代伟-102179 10/02 10793
★作者: 老钱 2015-09-27 11:25 www.capcny.org 转发
民主尽管在美国已成现实,人人平等一人一票,但很多入了籍的华人仍然不去行使这份权利,感觉投票选举这种事和自己没啥关系,可以完全留给那些喜爱政治,爱管闲事的人去做。
其实抛开热衷政治的人不说,抛开以天下为己任的有志之士不说,对于咱平头草根老百姓,Jay Lin参选JohnsCreek市议员其实只是咱们自己家门口这些事由谁来掌管的问题。仅从为了咱自己的益处,好像也该去举个手,发个言。
一.投票为了自己
1.有了困难,需要靠大家
华人在此埋头奋斗,辛苦打拼,即使你安分守己,勤勉自律,也保不齐会遇到困难,遇到不公,靠自己的力量难以克服,需要大家来帮忙。从个人的生老病死,商业经营,家居行路,到公园是建棒球场还是足球场,华人教堂可不可以修停车场等等,大小事情都可能需要来自周围朋友社团和政府的帮助。这好比买保险,平时每人贡献不起眼的一份,需要时才能大家合力给予帮助。但是如果你对周围的朋友和事情不参与不进入不关注,真到自己有困难的时候怎么指望别人来关心你帮助你呢?朋友圈社团教会校友会是这样的互助集体,政府也是一个重要方面。大家齐心协力构建一个团结互助的社区,有大家信赖的公正能干的领导在政府里,才能一方有难八方支援。这话大到华裔社区之于主流社会如此,小到每个家庭之于社区也是如此。
2.帮助大家,自己也快乐
即使你靠个人的奋斗万事顺利,衣食无忧,事业成功,不需要依靠别人更多的帮助,但是人的需求层次理论指出,作为一个安乐温饱需求得以满足了的个人,更高层次的需要将是自我价值的实现,用自己的能量和热情去帮助周围,帮助社会,让周围有困难的人走出困境,让每个人都生活得更好。在帮助和给予他人时自己的心灵与精神都会得到更大的快乐和满足。 Jay Lin 出来竞选就是带着这样的动机,在自己的有生之年做更有意义的事情。 我们很多同样处境的华人也应该有同样的使命感,参与支持Jay Lin 的行动。
3.望子成龙,需言传身教
几乎每个华裔家庭都希望孩子上藤校接受精英教育成龙成凤。家事国事天下事,事事重要,都没有帮孩子爬藤重要。但是美国的藤校不是技工学校,让你学上一门手艺贴上个名牌,去闷头挣大钱过小日子。藤校录取中很重要的一个标准在于希望学生具有社会责任感。这样的素质孩子们从哪里获取?家长如果没有这种意识,自己对社区他人的事情很少关心,不去参与投票这样的民主过程,单单推孩子爬藤,恐怕难有很好的效果,对孩子们不公平,也会让孩子们见笑。
所以说不需要多么崇高的境界,无论是从我们自己需要帮助,还是帮助了别人给自己带来快乐,还是为了自己的下一代有更辉煌的未来的动机出发,我们都应该关注社区,从今天支持Jay Lin竞选,参与投票做起。
二.不投票有理由吗?
1. 忙得要命,分秒必较 : 投票日是星期二的早7点到晚7点,要上班,开会,接送孩子,做饭,甚至出差,忙得跟打仗似的,抽不出这功夫专门跑一趟投票点。
回答: 这次小选举不会有太多人投票,应该不用排队。上班前或下班后打个弯停一下就应该能完成。政府也设立了提前投票点,最近的在Occe Library, 早8:30到晚5:00,从10月19到10月30, 时间灵活任您挑选。如果您出城,申请一个AbsenteeBallot, 签好字投进邮箱,也是举手之劳。所以忙应该可以克服。
2. 区区一票,九牛一毛: 这么多芸芸众生,多我一票不多,少我一票不少,瞎费力没效果。
回答: 每一张票似乎很微不足道,但是对于JC这样的Local小选举,差距其实就是几票几十票,最多几百票。所以每一票都举足轻重。
3. 政治危险,远离为好: 参政是危险的事情,谁知道那些政客们争来斗去,谁对谁错,谁好谁坏,搞不清楚,不知道该支持谁。
回答: 党派政见可以有很大分歧,仁者见仁,智者见智。但是Jay Lin参选的市议员是最低职位的公职,只有为当地百姓服务的义务,鲜有决定大政方针的权利。所以应该不卷入复杂的政党政见之争。
4. 事不关己,越少越好: 投了票没准还要被抽去当陪审员,多一事不如少一事。
回答:现在陪审员的挑选已经不单是来自选举登记名单。像驾照ID和图书馆借书证申请都会进入候选名单。所以投不投票都可能会被抽去当陪审员。即便当了陪审员,也对华人学习美国社会的司法程序有很大帮助,不用回避(见园子的文章 “在美国当陪审员,劝你不要回避” http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=9661)
综上所述,我们还能有什么理由不去选举呢?您的举手之劳,为自己的生活带来益处,也为华裔在美国的参政议政开创历史,你难道不想成为其中的一员吗?