对政治只玩政治, 那就只剩下政治了
3figs-828 03/28 7454
4.5/117
对政治只玩政治，那就只剩下政治了 ----- 一个“愤青”反SCA 5
亲眼目睹了3/25晚上在“500强”群里无理性的内斗，发完”洗洗睡吧，都知道该干什么...."，喝了两杯Tequila。酒顺，可心里难受，夜半退出了所有的群，清静了。不料第二天又被朋友拽了进去，看到了硅谷老七的“反制SCA5的理智思考”，挺好，大多数和我的观点是一致的。但我现在想的不止这些，也许是另一个问题触发我对自己的进一步反省。
1. SCA 5 是度的问题吗？
“回首二十多年的愤青们，其实中断了中国的渐进的政治改革”现在大概已是共识。对SCA 5的这次选举，我是主张统一投共和党的，偏激了呢？是否会中断民主党里好的变化或好的力量呢？
回答这个问题，其实必须先解决一个根本的问题：SCA 5 是度的问题吗？再度思考，我的结论还是一样：不，SCA 5不是度的问题。
1) 西裔的高校入学率和西裔的人口比例有较大差距的主要原因，在西裔对教育的重视程度远远低于其它族裔尤其是亚裔，SCA 5并没有解决这一问题，甚至相反。既然不学习就能进好学校，为什么还需要努力呢？
2) 会导致加州竞争力的下降。
SCA 5会造成大量的更优秀人才无法入学，也会有更多的辍学的大学生，直接造成加州竞争力的下降。加州最著名的是什么：科技最先进的硅谷和文化最自由的Hollywood， 如果真要在最需要merit的高校入学按race录取，难道不是个悲剧吗？
3) 与美国精神的背道而驰。
鼓励通过个人努力奋斗实现美国梦，奖勤罚懒，.....，现在的情况是西裔和非裔在高校的人数和比例在209后是增加了，比例也远远在临界点以上，AA是为了帮助弱势群体，但在现在情况的SCA 5, 只会造成一个多数的贵族出来，不需奋斗，仅靠肤色即可得到其他少数族裔经过再大的努力也无法得到的。试问在大学就业时，是不是也要按race比例就业呢？
民主党在27名参议员全票支持SCA 5时，不知道这些后果吗？在听到这些强烈的反对声音后，民主党有什么改变吗？哪怕就是度的问题，有度的改变吗？我没看到，我看到的只是用谎言鼓动族群争斗："不服吗？用选票说话", 让人感到的不是民主，而是多数人的暴政。到底发生了什么？为什么我会和一个世界最民主国家的执政党的理念有这么大的差别？是我出了什么问题，是华人自私吗？I don't think so.
2. 这一次投票：
1） SCA 5的万恶之源有二：民主党在教育上的理念和Super Majority。民主党在教育上的理念一天不变，凭什么我会支持它？但其中的华人参议员和众议员可能有例外，这一点我同意硅谷老七的分析，毕竟华人会更在意华人的意见，但前车之鉴，这种支持只能在确保打破Super Majority的前提下。
2）Barry 和 Chuck的之争已是事实，没什么可辩的了。Chuck 对Low的胜算更大些，但Barry若成将是华人第一次通过自己的力量推选而出的代言人，我不用想投谁的问题，只需给二人捐款。只要B和C之争不出现第四人D的意外而导致Low 和 D 入终选就行。
3. 将来：
1）如何进行多元化？
为什么会造成西裔高校比例较大低于其人口比例这一局面？ 民主党和共和党都有责任，而民主党的责任更大，现在两党有思考这一问题吗？America Alone里的话难道没道理吗？多元化的同时该如何坚持主流文化在少数族裔被提倡？
2）年轻时不是民主党，是没有爱心；老了不是共和党，是没有脑子。
很多人都这样告诉我，也是我一直以来闭眼投民主党的原因之一，因为我觉得我是有爱心的，我愿意帮助比我弱的群体。可这次SCA 5的现实却渐渐地给了我相反的印象：共和党是有爱心的，它的很多理念和我更接近，但共和党是没脑的，要不为什么会在加州连1/3 的席位都拿不到? 民主党更聪明，2/3以上的席位，却没心，它好像更愿意弱势永远弱下去来支持它，而不是改变其观念使其强起来。
3） 民主的关键是选民观念的水位高低
为什么共和党不愿进行全州或全国的辩论？我不懂，应是另有政治原因，但西裔的比例只会越来越高，如果你什么都不做，那民主就只是一人一票的低级形式，结果会是什么，都知道；但若敢于公开辩论，那民主就是选民观念的高低，水涨船高，时间会站在正确观念的一方。共和党一向清高，还想如此清高下去？
4. 华人的政治：
说实话，这超出了我能理解的范围, 大概有太多的政治因素，与其羡慕犹太裔，不如记住和犹太裔的区别：人人投票，人人做公益，团结。
5. 政治之外：
过去选民主党，是以为它更接近大众，要想解决西裔重视教育的问题，可能还是得靠民主党，如果它能提出真正解决问题的方案，我会把这一票投回来，但民主党会吗？参议员 Hernandez, 为何不能走进西裔非裔区, 扎扎实实地调查调查, 找到教育不受重视的原因呢? 你能提出个方案, 如果需要华裔帮助, 华裔会不愿意? 华裔自私, 还是民主党无能? 共和党还会继续清高下去， 只吸引与其相似的人，而不是改变别人的观念吗? 不接地气, 如何翻身?
这次我会让儿子投共和党一票，以后就看他自己的，希望他能关心政治，有心，也有脑，但更重要的是有政治以外的东西。
一向对政治敬而远之的我，从未想过会如此深地介入反SCA 5，一生难得的经历。谢谢Bob Huff, 他3月2号在Cupertino的声音仍在我脑海里回响：Race is not a merit；谢谢Haipei, 那么多的真知灼见是我没想到也想不到的；谢谢阿丹闵的振臂一呼，微动博第一发行人未名，三国，硅谷老七，....,都让我获益多多，还有那些加我好友的朋友们。
愤青，对一个过不惑近知天命的人，不是个贬义，至少还能青，读读林达的文字，刘瑜的<观念的水位>, America Alone, 没准还能成为理智的愤青。在情绪低落的时候，就再听听许巍的《曾经的你》: dilililidilililidada.......
