香港的政治現實
user3339-3339 04/09 70595.0/1
呼应群主发的关于香港的文章：“香港”问题之我见
“香港”在我的概念里只是一个地名，就和“深圳”、“广州”或随便一个地名一样。
因此从民族概念来讲，没有所谓“香港人”，只有香港居民。我也是香港居民，不但是因为在香港住过15年，而且至今仍还保留着香港身份。虽然我已经是美国公民，但因为美国不把香港看成一个主权地，所以允许我同时保留美国公民和香港居民身份。这就是我从不认为有民族概念“香港人”的原因。
香港怎么了？要引起大家对这个问题的关怀！让我这个香港居民来说几句行吗？
在撒切尔在人民大会堂不慎跌倒那时开始，香港就注定今天的命运，这是事实，改变不了。其实早在这之前，香港就要依靠内地在各方面的支持，除非英国佬什么都从其他地方运过来…。但英国佬会干那种亏本买卖吗？呵呵大英不利颠！香港对他来说是一只下金蛋的鹅，这只鹅因为没有吃的不下蛋了，英国佬就弃之如敝屣。
不要说别的，当年因为“鸡瘟”（时髦的说法叫“禽流感”），内地的鸡一时不能进香港，香港居民就几乎感到世界末日一样的恐慌，今天倒敢说“不靠你香港会怎样”，这还有天理吗？不信你问问美国，内地什么也不给香港了，香港你拿去吧！看看美国会要吗？世界上还有如此扯蛋的事吗？
因此现在所谓“香港不靠内地供给会怎样？”之类的问题，根本就是个“伪”命题！拿这个问题来借题发挥的都是伪君子！倒不如有什么要说的快说！何必吞吞吐吐？
说什么呢？无非是说民主之类的话题！好吧，咱们就打开天窗说亮话！
我作为香港居民，当然希望香港有一个民主制度。不但如此，作为一个中国人，我还希望中国有一个民主制度！这有什么可遮遮掩掩的？有胆量，中国民主的事，找中国当权者讲话，不要拿香港说事！
英国人在香港，没有给过香港一丁点的民主，是以一个殖民者对殖民地的方式来管治香港，在将要撤离的时候，搞一个“代议制”的怪物。为此，让香港居民弄出无数个所谓“功能组别”，把香港居民分拆成无数个利益集团。
这一手“高明”啊！点赞！分而治之是英国佬从殖民地撤离时的惯用手法，让你们内斗，然后保持它自己的利益，这种例子在英国所有的前殖民地，无处不在，还要我一一举例说明吗？
我记得那时一些明眼人都已经看出英国佬的阳谋，但很可惜，英国人就是明打明的利用香港居民的鼠目寸光、心胸狭隘，硬是把个“代议制”塞进了香港的政治舞台，把香港居民分割成无数个利益集团！
回归了，这娘却是个不放手的娘！但在对全世界都承诺了，50年不变，只好兑现。
或者想想，中国有史以来，中央政权何曾有过给一个地方政权如此多的自治权利，新疆有吗？西藏有吗？广西有吗？内蒙有吗？
好！这个权利本来九千六百多万平方公里土地上每个人都应该拥有，但事实上现在就是香港独有！
那么香港应该怎么在50年的允许里，好好利用这个权利呢？然而只看见成百上千个利益集团吵来吵去，乌眼鸡对乌眼鸡，没有一天太平。搞民主，也该学学成熟的民主国家，一个政治团体总该能够代表社会大众的大多数才好吧？
提美国行吧？两大党，至少在一时可以代表大多数老百姓的利益。反见香港17年过去了，有哪一个党派、团体或利益集团有点长进，能够站出来敢说哪怕代表五分之一的老百姓的利益？只有退步没有进步！就这一点还“屌”什么？
再说与内地同胞的矛盾，回过头来想想，改革开放前期，香港居民到内地到深圳的德行，吃相比现在内地居民难看不知道多少倍！到深圳“扫货”、“走水”、“马杀鸡”、“嫖妓”、“行骗”，还不都是香港居民，当年内地居民是怎么欢迎你们的呢？怎么今天内地居民到香港走走，就惹出那么多的事来？连将心比心这点做人起码的天良都没有了吗？还有什么好“屌”的？
都知道，内地居民能不能到香港，自己说了不算，都是政府的事，有不满意，该找政府说话，去欺负几个老百姓算个球的本事？骂内地到香港消费的老百姓是“蝗虫”，自己当“老鼠”的时候都忘了？
香港该怎么样？还用说？赶快利用这剩下的30多年，好好历练真正民主制度的基本功，首先摈弃小圈子利益，培养代表较多老百姓利益的集团（或党）。有一二个说话大声、得到大多数老百姓支持的集团，这才是香港居民需要冷静思考，努力实现的政治理想。
香港老百姓要分清真正的政治家和政客，拥护一个心胸宽阔，目光远大，并把正确理念真正付诸于行动的政治团体，而不是纠缠于内地极少数同胞的不良行为上。
现在内地很多城市都飞速发展，任何一个城市替代香港功能，都是举手之劳，别闹了！民主理想是一会事，实现理想的过程又是一会事，好好想想吧！香港！
KK
别跟我说香港民主问题，我不搭理这些！自己的民主还不知在哪儿，反要教香港怎样怎样？脸皮厚不厚？
KK又及
