而下面另3张照片是反对该法案的共和党议员的现场发言照：

        在此，特别感谢所有投了反对票/弃权票的议员，尤其是三位现场发言反对的共和党议员（Baker第一个站起来发言反对，言辞犀利不留情面，而Matthew Harper是2015年唯一对AB176一路投反对票的议员，并一直坚持到州长否决！），以及华裔议员张玲玲和朱感生；另外，也要特别感谢当天去了现场助阵反对此法案的10多位义工以及随行记者。大家都是英雄，虽败犹荣！

        到此为止，我们在众议院的反AB1726行动算告一段落，接下来的工作要转到参议院和州长。仔细一算，从2016/3/14 SVCA第一次收到Baker通知开始组织反对，到2016/6/2该法案在众议院的投票结束，我们已经战斗了2个半月。期间我们做了不少工作，简单列表如下：

         1）组织了2016/3/25在南湾Evan Low办公室门口的第一次抗议；

        2）组织了2016/3/27与Rob Bonta在南湾的见面会；

        3）每次投票前，组织义工集中给有投票权的议员发邮件/打电话/发传真；

        4）每次投票前，拉组织给各委员会发传真以正式加入反对者行列；

        5）在南湾状元楼给Baker举办筹款会，并帮其明信片/电话/扫街助选（只有部分是因为AB1726）。

       在此，也一并感谢所有参与过的义工们，你们也都是英雄！

       我们的这些努力，都没有白费。对比AB1726法案前身AB176的投票结果可以看出，每次投票中赞成票都比AB176的少，而这都是因为大家的努力，也是我们的主要目的。由于两院中两党比例失衡，我们一开始就没期望过AB1726能在两院里能被拦住，最终还是要靠州长行使否决权；而每减少一张赞成票，每增加一张反对票/弃权票，都会为州长的最后否决添砖加瓦！由于今年形势不太一样，据消息说去年AB176被州长否决后，Bonta等与州长办公室有联系和解释，所以才会这么快再次提出几乎一样的法案，期望这次州长能批准。所以，我们今年不能盲目乐观地认为州长会简单地再次否决，而是必须要尽力争取到尽可能多的反对/弃权票，以及联系更多的组织加入反对者行列，以给州长的再次否决提供足够弹药，并减小其面临的来自支持方的政治压力。自助者天助，我们反对越有成效，离成功也就越近；而如果我们什么都不做，那么如果消息属实，这次州长可能不再否决，我们就等于坐以待毙。

       说明：投票有四种，赞成/反对/弃权/缺席，简单起见本文将弃权/缺席都归为弃权，因为弃权/缺席对结果影响一样，都等同于反对票。譬如表中77:1:2表示77票赞成/1票反对/2票弃权。 

        众议院的战斗刚刚结束，而参议院的战斗则刚刚打响。投票结束后，Catharine Baker在我们的FB就发表了个简短声明，也帮我们吹响了新战斗的集结号。由于参议院人数只有40人，是众议院的一半，所以我们的工作会相对容易些，希望更多人加入我们，一起赢得反AB1726的最终胜利！ 

        说明：如想加入我们FB，请搜索SVCA(Silicon Valley Chinese Association)；如想加入我们微信群，请扫描文章最后的QR码，在加好友说明时写“SVCA”或“AB1726”即可。