【断 舍 离】~ 𣁽省山寨

蒙城老張-101698  04/15   893  
4.0/1 












【断 舍 离】~ 𣁽省山寨

“断舍离文化”在华人移民社区的流行含义
“断舍离”原是日本整理术语,意为断绝不需要之物、舍弃多余之物、脱离对物品的执着。在中国移民语境中,“断舍离文化”被赋予了更深层次的象征意义,包括以下几个方面:
1. 物质层面的断舍离:移民过程中,很多人需要放弃国内的财产、物品,甚至职业,选择轻装上阵,重新开始。
2. 情感与社会关系的断舍离:移民可能意味着与家人、朋友、熟悉社交圈的暂时或永久分离,带来孤独感和归属感的丧失。
3. 文化与身份的断舍离:新移民需要在母国文化与移居国文化之间寻找平衡,可能需要放下部分传统观念或习惯,以适应新环境。
4. 心理层面的断舍离:面对融入的痛苦、语言障碍、职业挑战等,移民需要调整心态,放下对“理想生活”的执念,接受现实。

“断舍离文化”既是华人移民社区的普遍体验,也是一种心理和文化适应机制,它反映了他们在新环境中重建生活的努力与挣扎。

18年一位大姐问我,什么才是融入?

把我问住了,思考很多年

为什么巨量华裔二代三代无法融入美国主流社会?或者说融入的人数与移民家庭的人数比例偏低?
实事求是讲,这是一个灵魂的拷问,这里有很多移民家庭的痛苦挣扎和不堪,这有二三代人的代沟差距和冲突,用我个人的话来讲:「这就是每一个移民家庭海漂一族都要经历的断舍离,从灵魂到身体的痛苦挣扎。」

各位請您别假装牛逼通透,看穿一切。因为我们这代人是从中国文化土壤中出来的。而有老移民分析人士認為:其根本原因是被Ta们父母长辈害的。很多华人一代移民,本身深受中国专制落后思想文化观念洗脑和毒害,可是Ta们来到美国后,却还是用自己身上中国那一套糟粕遗毒要求教育孩子,害得华二代三代无法正常接受美国先进思想文化教育,自然不可能融入美国主流社会。
你骨子里的文化基因就是东方,小时候看着西游记红楼梦三国水浒长大的,父母拜的是如来佛和观音菩萨,以及中國傳統社會的禮儀文化及中國忠孝價值觀。」

說難聽一點,雖然移民了,但依舊吃得是煎炒烹炸的中餐,用的是单手的筷子,中國人的思路與思維。這不,您看您想,這不都齊了嗎!

融入意味着迁就、包容,寻求认同,合群,關於有兩字:尊重!
尊重他人,尊重自己!

「美国的历史就那三百年,翻来覆去就是那些事,你跟他们谈五胡乱华五代十国,他们都是一脸蒙,因为他们的知识储备普遍不如我们东方人。」這一段話可以說是當下強國人大部分人的認識,而且也說出了一些美國社會中的一些現象,但其實不然,美利堅合眾國是建立在歐洲文化的基礎上的,是一群新教徒為了開啟新的土地,建議自己理想的新的社會,他們逃出舊牢籠走向新世界,而在這塊土地上自己用自己文化的認知,建立的一個公正平等有制約的國家,三權分立制衡的國家,那就是美國。

现在華人社區认为所谓融入当地,就是一种认知的倒档,国外真正的精英圈子,人家不一定愿意带你玩,而普通人的圈子,人家跟你也是没有很多共同话题,只有你附和他们,趁於表面,種族的融合不是那麼簡單,他们不可能附和你,我們也難以附合他們,這就是現實。

在酒会上,一群人站着拿着香槟侃侃而谈,對於老中們远远没有與同乡在一起吃火锅来侃大山來的痛快淋漓。這樣的場景,我相信每一個新移民都曾經置身其中。

「美国只有300年历史,但是你有没有想过美国人难道都是从地底下突然冒出来的吗?」這樣的問題與看法,顯然是膚淺潦草了。
美利堅合眾國是全世界追求自由,摆脱奴役的人群汇聚到一起组成的一個嶄新的國家:美国。在这里包括了华裔,也是其中的一份子,华裔应该自强自立,东方文化本身就是美国的一部分,就算在修铁路挖矿山之前没有华人,在那以后就有了,并且无法切割掉。同时黑人,南美人,印度人,巴基斯坦以及中东穆斯林,已经不可逆的成为了美国的一部分。

华裔必须凝聚起来,團結起來,雖然這點很難,但形勢比人強,華裔年輕一代應該更有包容性和眼界闊廣的視野,在这个多元化的美国邢成獨特自強自立的少數民族,这样在社交的过程中,才能获得对等的尊重。

华裔所謂混的差,也跟自身有很大的因素,你應該提升自己'展現中華民族的優良傳統,跟白人或其他種族人士社交的时候,不卑不亢,有理有節,尊重他人,更尊重你自己。

华裔自強自立,其本身就是一個無形的有特色的種族群體的存在。

在這裡,我選擇一些華人網絡的貼文,供大家參考,這裡不做評判,都是網友個人的意見,我們只把它作為來參考,但自己思考吧,因為這些東西,你看著一定是會很熟悉。

如:
~「我是亚裔,我很自豪道教是我骨子里带来的信仰,我很自豪中医能治好西医治不好的病,我很自豪单手用筷子比双手用刀叉更高效。

~你讲的没错。我们的孩子,都在我们第一代移民的教育下,我们要承认我们自己脑袋里装的都是望子成龙等封建思想,在我们的影响之下,很多我们的孩子的思想都不能真正的释放。其结果就是很难融入美国主流文化,当然我不是讲左派的思想。我孩子在私立高中四年大部分学生都是白人,现在发现他真正好的朋友,大部分是华裔还有犹太人,白人同学和他都客客气气,有时在一起玩。但是就不能成为知心的哥们。恐怕是因为文化差异的背景。

~老生常谈了 如果融入主流社会指的是从政当选至少联邦参议员那没几个华裔够资格 如果指的是在美国安家立业靠自己的勤劳智慧合法收入过上富裕日子那大多数在美华人都算融入美国了

~在我看来,所谓的融入,是要从思维上摆脱中国传统文化的束缚,让自己成为一个具有现代文明观念的美国人,而不是人虽然生活在民主法治的美国,但我心依然是中国心。

~“融入”这个词本身意味着统一、归一、同化,这和美国文化的包容性是冲突的;所以讨论能否融入美国文化,是个伪命题。保持自身文化独立性的同时,兼容并蓄,吸收其他文化的优点弥补自身不足才是正途

~错了。多元化不是美国立国之本,是后来提出的。清教是立国之本。美国的问题是多元化导致清教文化被破坏。

~说的没错,所谓的融入主流社会本来就是个伪命题,作为华人在华人圈里生活本来就是天经地义,为什么要融入其他圈子,作为少数族裔本来就如此。每个族裔都是如此,你见过哪个黑人想着去融入白人的圈子了?这种想法真的是很狭隘自以为是。

好了。到此为止,这已经基本概括了中国人社区中的一些个人看法和观点吧。

通过XiGrok3大数据分析,得出以下关于“断舍离文化”的看法供大家参考借鉴:
- 普遍性与地域差异:确认“断舍离文化”在不同华人移民群体(北美、欧洲、澳洲)中的普遍程度,以及是否因目的地文化差异而有所不同。例如,移居西方国家的移民可能因文化冲突更强烈,而移居亚洲国家的移民可能更关注物质与社会关系的断舍离。
- 情感倾向:量化“断舍离”相关讨论中的情感分布,了解移民是更倾向于将其视为积极的自我更新,还是消极的被迫割舍。
- 影响因素:识别哪些因素(如语言能力、职业稳定性、社区支持)显著影响“断舍离”体验的强度和性质。
- 文化传承与融合:分析“断舍离”如何影响中华文化的传承,是否导致文化身份的弱化或新的文化融合形式。
- 时间演变:探索“断舍离文化”是否随移民时间延长而变化,例如第一代移民与第二代移民的体验差异。

(𣁽山山寨·编辑整理)