这次华人在AD16区的助选的确取得了重大成果。Baker胜选意味着民主党在加州众议院的超级多数被打破，华人暂时不用面对另一个SCA-X法案的狰狞面目。在8个多月的助选过程中，很多华人义工紧密团结, 无私忘我, 不仅传播了许多关于SCA5/加州政治现状/Bart罢工/教育改革等问题的资讯，发动了不少群众，涌现了一小批具有不同特长的积极分子和骨干，也向社会展现了华人新一代移民的潜在政治力量。个人以为我们传递给华裔社区和下一代的最重要的一条信息就是：金钱不是一切！

但这只不过是新一代华人草根参政早期一个阶段性胜利而已，未来的路还很长很艰难。这是由华人这个族群的特征和整个美国社会的大环境所决定的。从AD16区义工助选过程中可以看到华人草根参政早期阶段的一些特征，主要是底子薄，基础差，不团结，易分裂，以及在这基础上衍生出来的其他问题。这些特征与问题并不会因为一两次草根的参与而改变.

首先，底子薄，基础差。多数华人参政意识几乎薄弱为零，以远离政治为荣，不理解美国体制内选票和每个人自身利益的紧密相关，根本不愿意浪费他们宝贵的时间和精力在这看起来得不偿失的只有傻子才会去干的事情上，因此很多义工的行为得不到足够的理解支持；而且华人选民注册率低，投票率更是极低，即使在Orange County或TriValley这样的义工扎堆宣传的社区也是如此，这是华人草根参政所面对的一项巨大困难，因为选票才是我们的力量之源!  You don’t vote, you don’t count! 不投票的话在政客政党眼里我们连贱民都算不上！许多华人认识不到政治捐款的重要性，金钱固然不是一切，没有钱也是万万不行的: 湾区五十万华人，平均一人一百美元的“保护费”就足以解决一次选举中几个重要选区! 每个华人孩子一门才艺课每期是多少钱？可是这次中期选举华人捐款额一共才有多少？基于这样的残酷现实，我认为一次成功的助选或参政活动必须要理念先行。反SCA5反大学录取中的肤色种族歧视就是一个足够强有力的理念，相当多人群能够在理解这一理念后表示支持。按古话就是，行事当以大义为先。

其次，不团结，易分裂。这里的“团结”既包括义工骨干领导层内部的团结，领导层和普通义工之间的团结，还包括和其他华人参政社团之间的团结，甚至包括和竞选对手阵营中华人义工的团结。但许多华人长期以来不仅习惯于个人名利至上，还唯我独尊，缺乏对不同意见的包容。作为草根出身的义工，许多人只是选择了不同的道路而出发点和本心却可能是相似的，一条战线上的对手在另一条战线上也可能是战友。或许我们希望华人骨干领导层在这方面都能有长远眼光和博大胸怀，不仅自己紧密团结，更要能团结一切可以团结的力量，从各个华裔社团到其他亚裔社团, 乃至部分民主党温和派人士。但是很抱歉，在此次反SCA5和中期选举前后出现的一些华人活跃团体已经处在半军阀割据时期，分裂是客观存在的，还将继续深化。导致初期分裂的一个主要原因是道路选择，类似从前所说的路线斗争：是应该追随强大的民主党尝试走温和派路线从内部改良还是选择处在弱势但和我们传统理念更接近的共和党？一些中期分裂则是源自骨干领导层和各社团内部间的摩擦，当然，还有一些非对抗性分裂是源于对不同利益的关注分工，比如因为毕竟精力有限，部分义工转而关注当地市里和教育的一些问题。在选举关键冲刺期，我们很高兴地观察到后面两种分裂造成的分歧还是可以部分弥合的。至于未来的分裂进一步深化，则可能会掺杂更多名利方面的考量。

现在中期选举结束了，对于有参政意识的新一代华人草根来说，正在面对或将来必定会面对的问题仍然很多，以下各项大致按我心目中的重要性从高到低排列。作为一个我这样非骨干非领导层的普通义工都能看到这些，许多骨干和扫街或电话拜票的义工们想到的肯定更多。

1. 如何在各政治组织的积极招募下还能保持草根义工无私忘我的热情，保持独立思考和纯粹本心，尽量避免或减少分裂

2. 如何把选民注册和劝说投票的工作长期坚持下去

3. 如何建立一个值得信赖的透明公开的华人政治献金管理组织

4. 如何维持草根参政团体的长期紧密团结

5. 草根社团骨干和领导层如何加强自律，公私分明, 并不断自我完善提高

6. 如何吸纳更多义工并培养更多更优秀的义工骨干

7. 如何将社团的宣传活动和华人社区的建设性活动自然地结合起来

8. 如何发现并合理充分利用众多义工才能，妥善组织，分工合作：骨干成员,打杂, 批评, 打鸡血, 调和矛盾, 联络员, 引介人, 笔杆子, 美工, 创意，活动组织, 制作分发传单,  体力劳动者, 网站论坛维护，宣传员，美食，后勤，儿童看护，等等

9. 如何在每次参政助选等活动中长期保持义工积极性：希望,新意,鼓动,策划,可操作

10. 如何更有效地利用各种宣传工具包括社交网络软件，尤其当我们被某些倾向性明显的主流媒体“代表”的时候

11. 在助选的各项活动中是否可以为了目的不择手段？如果有底线的话, 底线在哪里?

12. 一些重要助选策略和策划细节等是否有保密的必要? 若有, 各个层面应如何施行？

13. 如何找到具有良好大局观的半全能型领导人物，从军阀混战中自然产生只能是个很美好的梦想

最后，明知这是找骂我也要说，当前还应当客观评价华人助选力量在Baker胜选中所起到的作用. 为华人社群长远计, 尤忌任何过高估计己方贡献 或任何容易导致妄自尊大虚荣心膨胀的评价! 助选过程中当然要以打鸡血为主, 选后总结则须冷静。现在这个圈子内大部分人都感觉如果少了华人义工群, Baker很可能无法胜出, 即使这是事实, 也并不意味着我们的贡献就一定是最大的! 比如从Newell参选到Baker的苹果橙子flyer, 从华尔街日报的文章到Munger的资助, 从San Ramon市长Bill的endorsement到Steve Glazer在Facebook上的发文支持, 这些涉及战略层面的许多重要决策经过和细节, 并不为华人义工群体所参与或了解. 换一个角度讲，此次胜选也可以说主要是Baker(和团队)能够成功吸引保持并有效整合运用各方面力量帮助的结果.  而从华人义工群的角度看, 这是我们和其他客观有生力量在战术层面通力合作的结果!  (至于战术层面的得与失, 由其他参与更多的义工来分析总结更合适).  

希望大家记住：华人前途只能靠华人自己努力，美国绝非世外桃源，身在局中以为可以置身事外那是痴心妄想！想要保护自己的利益只有靠选票和钞票！如果你有能力，可以捐钱，四千不嫌多，一分不嫌少；如果你有时间，可以帮忙做义工，尽可以选择适合你能力和时间的活儿；如果你没钱没时间，至少要了解并参加投票！至于投给谁，那是你自己的选择！