南早中文網: 張曉明人大政改決議是美女 能扶正祛邪 贊成說法中“先收下”的意思，但不要認為人大常委決定的方案是“愁嫁的女兒”，好像有不少缺陷但急著要嫁出去

5.0/1     

南早中文網: 張曉明人大政改決議是美女 能扶正祛邪 贊成說法中“先收下”的意思，但不要認為人大常委決定的方案是“愁嫁的女兒”，好像有不少缺陷但急著要嫁出去

香港中聯辦主任張曉明昨晚出席活動致辭談及政改。針對香港民間流行的“袋住先”（暫時接受不理想方案）說法，他表示，贊成“先收下”的意思，但不能把人大常委決定的方案看成“愁嫁的女兒”，方案其實是“靚女”，只是之前“鎖在深閨人未識”，準確來說是“見好就收”。

張曉明昨晚出席香港青年聯會就職典禮並致辭，提到全國人大常委有關香港政改的決議。

張曉明認為，全國人大常委的決議有三方面的作用，包括指出通往普選的正當道路，即任何公民推薦和公民提名都不可取；落實普選，停止香港長期爭吵不休的情況；扶正祛邪，針對立法會杯葛、“佔中”等活動講規矩，講法治，深化一國兩制。

他稱留意到香港社會上流行的“袋住先”說法，有人指疑似是方案不理想都先收下來，他不能苟同。

張曉明表示，贊成說法中“先收下”的意思，但不要認為人大常委決定的方案是“愁嫁的女兒”，好像有不少缺陷但急著要嫁出去。

他認為，方案是在當前時空條件下最合適的方案，不是權宜之計，而是“精品”，是一個“靚女”，最多是之前“鎖在深閨人未識”，準確的說法是“見好就收”。

張曉明稱，近來香港有些人不再堅持國際標準，只是提“不可以有不合理限制”，主要是講被選舉權。

但他認為，限制主要是指種族、膚色、語言及宗教等，而人大常委會這次決定，根本沒有這類限制，候選人也要有不同階層人士支持才可以出閘，如果一定要確保某一個團體的人能出閘，才是不合理限制。

但香港大律師公會會長石永泰日前曾質疑，如果按照人大常委定下的“參選人必須獲得提名委員會過半數委員支持才能成為候選人”的規則，若1200名提委有700個已經投了參選人甲，何來參選人乙？提委會是否實際上已經代替選民選舉？若每個提委有兩票，除非可以保證一個提委兩票投給兩個政見相距甚遠的參選人，否則提委只會提名政治光譜類似的人，是否存在“不合理限制”？

昨晚張曉明稱，有人認為現時提委會對自己不利，因此將提委會污名化。他說，有人指現時的選委會沒有廣泛性及小圈子，是不客觀，因為有相當多有影響力的人，都在選委會內。

張曉明反問，如果這1200名委員代表性不夠，究竟誰還可以另外提出一份更有份量及影響的委員名單？

張曉明認為，人大常委規定候選人數為2到3人，是有競爭力的選舉，會“有戲看”，人大常委規定候選人要由過半數提委提名才能出閘，是由於機構提名要體現集體意志，一般是少數服從多數，過半數是自然做法。