Skypost 為理發聲石老師工作室: 從阿爺角度看政改 根據基本法，香港只是高度自治，不是完全自治....香港不是一個國家，國際標準的普選不會適用於一個地方城市

5.0/1     

Skypost 為理發聲石老師工作室: 從阿爺角度看政改 根據基本法，香港只是高度自治，不是完全自治....香港不是一個國家，國際標準的普選不會適用於一個地方城市

圖為上星期在深圳舉行的香港特別行政區政制發展座談會，而正在舉行的全國人大常委會會議，亦將審議香港的政改報告。（資料圖片）

全國人大常委會會議中將審議香港的政改報告，有消息指人大常委會將明確規定提名委員會是特首候選人的唯一提名機構，亦會就特首候選人訂定上限，意味着「佔中」事在必行。就政改問題上，大眾對阿爺提出的提名門檻、愛國愛港反感，認為是共產政權入侵，中央干預特區事務之舉，佔中是無可奈何。事實上，有幾多人可以換個角度，從阿爺角度出發？讀者梁先生的來信罕有地為中央發聲，部分內容輯錄如下：

「泛民認為除了國防和外交兩項外，中央都不可插手干預香港特區事務。試問若香港政府由漢奸把持，有一天規定全港市民要學日文，要改日本名字，所有教科書用日文編寫，街道也要改日本名，中央也不能干預，因為這不是國防和外交事務。這樣合理嗎？

根據基本法，香港只是高度自治，不是完全自治，香港不是一個獨立的政治實體或國家。港英時代，港督也要聽命英倫，香港不能完全自治。

中央給予港人沒有篩選的真普選不是問題，最關鍵的是無法保證選出來的人不和中央對抗……香港的特首選舉已提升至國家主權和國家安全的層面。很不幸，近期發生的事情，加深了中央對香港的猜疑：如有人舉港英龍獅旗，衝擊解放軍營，對着解放軍用英文大叫 Hong Kong is my country；又有人以日本軍國主義的腔調辱罵內地人為支那人，進行所謂的驅蝗行動……中共領導人看在眼裏，會有甚麼感想？

……香港不是一個國家，國際標準的普選不會適用於一個地方城市。」

我們不必百分之百認同梁先生的看法，正如我們早前所言，我們不要求所有人都贊同我們的觀點，各人始終有自己的選擇，應該有獨立的思想，有發聲的權利，包括阿爺在內。我們不難從中央最近的表態看出阿爺對國家安全問題上的不放心，就好似你生咗個女，她成日夜歸，做阿爸阿媽的也會訂下規則，要求女兒午夜前回來之類。阿爸阿媽的擔心及憂慮是可以理解的，當然，阿女又會覺得父母食古不化，管得過嚴及不合理。

不過，要阿爸阿媽完全放任又是否合理？佔中要脅等同離家出走，是否可以解決問題？是否必定可以迫使阿爸阿媽態度軟化？政改問題可謂暫時沒有解決方案，且看後事發展如何。

（本欄逢周一至五刊登）