SCMP: Hong Kong court rules tycoon can sue Google over 'autocomplete' search suggestions 港高院裁定楊受成可向 Google 發誹謗傳票 楊氏的法律代表曾在庭上表示，楊前年5月及6月致函Google Inc.投訴但不獲理......
Johnson Choi-1008 08/06 56075.0/1 
SCMP: Hong Kong court rules tycoon can sue Google over 'autocomplete' search suggestions 港高院裁定楊受成可向 Google 發誹謗傳票 楊氏的法律代表曾在庭上表示，楊前年5月及6月致函Google Inc.投訴但不獲理會，才入稟展開訴訟
香港一個法庭裁決，娛樂大亨楊受成可以誹謗為由向Google發傳票，此判決可能會為這個搜尋引擎巨鱷在日後帶來不少麻煩。
英皇集團主席楊受成指控，Google對“楊受成”相關搜尋的建議，將他和香港黑社會聯繫在一起。
在Google網站上輸入楊受成中英名字時，會出現包括“黑社會”、“新義安”及“十四K”等和黑幫相關的字眼。
楊受成要求法庭頒發禁制令，要求Google移除涉嫌誹謗的搜尋建議，並且作出賠償。
Goolge辯稱，該搜尋建議是由電腦程式基於用戶對某些詞語組合的搜尋頻率而自動產生的。
但香港高等法院指出，重組字眼的電腦程式是屬於Google的，所以從法律角度上說，Google可算是發佈者，意味著該公司有可能會被告誹謗。
Google在 3個月前才在歐洲法院輸掉了一場代表性案例。根據歐盟的“被遺忘權”，Google被裁決要刪除連接到某些人士的介紹頁面的鏈接。
Google的資深大律師麥戈爾表示 ，如果網站搜尋引擎需要“審核”用戶搜尋的字眼，等於給予Google無限責任，並且“互聯網的整個基礎將受到損害”。他說這個責任不應該被強加於Google。
他稱，Google相關搜索建議的產生，是基於無需人手輸入的算法的基礎上的。
但法官指，Google的電腦運算程式會合成或重組用戶輸入的資料才公佈作相關搜尋建議，所以這是Google控制的人工智能，而Google有可能要負上責任。
此案中折射出幾個問題，包括到底Google是否一個中立的工具，以及到底Google 的相關搜尋建議，是否純粹的、電腦產生的無意義字眼。
這不是Google第一次因爲相關搜尋建議被告誹謗。德國聯邦法院在去年裁定，Google要移除有關一個德國商人的誹謗字眼。
在該案中，法院表示，被告知非法侵犯他人的權利時，Google只需要刪除某些相關建議字眼。
（翻譯/Arthur Chan；編審/Jean Lin）
Albert Yeung allowed by High Court to bring defamation case over search engine giant's autocomplete function linking him to triads
A High Court judge's ruling that entertainment tycoon Albert Yeung Sau-shing can go ahead with his defamation lawsuit against Google is a decision that could have far-reaching consequences for the future of its search engine.
Yeung, founder of a company that manages some of Hong Kong's most famous celebrities, wants to sue the US technology giant because the "autocomplete" function of its search engine links him to triad gangs.
When users type "Albert Yeung Sau-shing" in English or Chinese into the search engine, Google automatically suggests related search terms such as "triad", "Sun Yee On" and "14K" - the names of triad gangs.
For complete story:Hong Kong court rules tycoon can sue Google over 'autocomplete' search suggestions
