我为什么坚决反对Evan Low？
蓝天大侠-1276 07/18 84784.6/5
我为什么坚决反对Evan Low？
最近我们北加州华人圈由于BB事件连续发烧。同时由于二个请愿书搞得沸沸扬扬。关于BB事件，请看我微动博。
朋友们问我为什么要坚决反对EL。我来谈谈我的看法。
对一般候选人，不管他是哪个党，无外乎以下几个立场，支持，中立，反对。但是我对EL是坚决反对。理由如下：
1. 他是SCA5的支持者。
证据在下面这个大小手的link里。
http://www.bighandsmallhand.com/bbs.php?act=show_topic&topic=33060&hilight=Evan%E8%BF%99%E6%98%AF%E5%A4%A7%E5%B0%8F%E6%89%8B%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E9%87%8C%E7%9A%84%E8%B4%B4%E5%AD%90&nsukey=EtClTi35uwPRy7zTtWq%2B92osyRyHtySbxqqc7z4pDJAfGeUm8%2FzR%2Fp1lwOFc2B8jSlIv8xK91WoR9ooi21jpWg%3D%3D
以上关于EL的要点有，拒接和选民见面，然而在3/2/2014 第一场关于SCA5的辩论中，以便装墨镜出出现在会场外面！
在KQED的电视上一面倒的讨论中，很明显，他是赞成SCA5的。当选后，他会不断推动SCAx， 因为这个符合他的理念和民主党的党纲。
民主党的党纲教育部分可查：
http://www.cadem.org/resources?id=0578
其中一条：
Target reforms and resources to close the achievement gap：
SCA5 就是这样搞出来来缩短个族裔之间的成绩！
另一条：
Support comprehensive, medically accurate, age-appropriate sex education….
厕所法案应运而生！
2. 欺骗选民
从大小手网站link copy:
“3月17日下午当州众议院议长宣布将SCA5打回参议院，SCA5已经实质死亡之后，有网友写邮件给Evan Low，结果他以最快的速度回复了邮件，截图和内容如下：
Thanks for taking the time to write. My position has always been the same since day one in opposition to the bill so I appreciate you allowing me to clarify my position. Thank you.”
我还有个朋友， EL跟他说，他在KQED上被那个菲律宾人”intimidated into for SCA5.” Really, EL, how low can you go?
相比之下，我还是比较欣赏Ted lieu。至少他敢于表达他对提案的意见，也愿意跟选民沟通。
3. 不代表本区的民意
在KQED的讨论中，EL说亚裔族类非常多。提到东南亚的亚裔。意思说，华裔反对，并不代表其他亚裔反对。他认为东南亚亚裔是”under represented”。 所以他要代表大多数的亚裔。
但是，在28区这么多亚裔反对SCA5的浪潮中，写信甚至到PF办公室游行，他都不肯出来跟大家见个面。我很怀疑这样的人能够代表28区人民的意愿。
4. EL大学毕业后就从政。从未有在工业界为生机打拼或者小业主创造就业机会方面的经验。属于一个专职政客。在硅谷现代生活里，作为一个对本地经济和生活有重大影响的民选代表，我认为他资质不够。
5. 要用民主党极左那一套来改变社会
我最最反对EL的一条，就是他要用民主党极左派的那一套来改造社会。就是他在KQED说的，social policy to guide (and force) the society. 民主党极左派搞出来的SCA5，厕所法案，和为非法移民提供医疗保险都是在这个大框架下的产物。
我觉得，民主党的前总统Bill Clinton 在这个政策（引导社会）上面是正确的。他说过：” you guide from middle. Make change only when society is ready”.
我坚决反对被强制接受民主党的社会政策。民主党极左派在加州的倒行逆施，让我想起了另一个集权国家。我生在那里。我到美国来寻找我的“美国梦”。我找到了。我非常享受在美国的自由。我将坚决反对任何来剥夺我自由的党派，团体和个人。
