盲目投票还是理智投票？
bluesky-101598 10/02 70884.5/2
盲目的参与还是正确的参与？
今年的加拿大联邦选举，很多人都觉得，出来投票就可以了，重在参与选谁无所谓。
选谁不是无所谓，而是非常有所谓，正确地选一名最符合加拿大人的利益的candidate才能反映我们作为新加拿大人的价值观。
老唐带领的新民主党NDP是工会的代言人，一心要搞社会主义大锅饭，社会主义的弊端我们比谁都清楚，更别提上面还披了一件民主的外衣！以希腊为代表的欧洲福利主义与中国的集权的高效的权贵资本主义（披了一件社会主义的外衣）孰强孰弱，看看国内的高铁再比较一下多伦多的地铁就知道了；
自由党号称是天然的执政党，引无数对现状不满的加人对其翘首以待。不过选个好的领头人却不是简单的大妈跳广场舞那么简单，而自由党从Chrétien之后就没有出现过领袖：Martin生不逢时，被Chrétien 长期压抑后只获得一个短命少数政府的安慰奖；Dion没有个人魅力，落败之后从此销声匿迹；出自战斗民族和贵族世家的Iggy自负过头，问鼎不成后回学校教书去了；李博Bob Rae只是过渡人物。
小杜同学71年年底出生于总理家庭，有“加拿大王子”之称。2002年还不过BC省的一名老师，2004年才从蒙特利尔大学硕士毕业。2008年才开始从政，只因为挂着他爸的名，2013年从李博那里接过联邦自由党的党领职位。其主要政治纲领完全是为了一己之利而牺牲他人，比如说大麻，他从BC出来，很清楚那边大麻问题很严重，他为了那部分的选票，可以公然宣称他自己也抽大麻，而且宣称一上台立就将大麻合法化，无罪化；他为了同性恋的选票，可以公开与无上装的脑残女粉丝公开合影以表支持， 这是一种什么样的判断能力，什么样的领导能力？SB愤青一枚！他有什么资格在如今这种经济景况不稳定的形势下来掌舵加拿大？举个例子，文革时陈永贵从农民一下子变成副总理，大字都不认识，自己的名字都不会写，评阅文件只能跟着别人画圈圈。这算不算中国的那个时代的悲哀？小杜这样的官二代若是胜出或者最后出现NDP和自由党的联合政府，那将是加拿大的悲哀。保守党的文宣指他Just Not Ready其实是太客气了，若是没有Trudeau这个家族的姓，小杜跟你我一样，平民而已：偶尔激进，不太成熟，毕竟还年轻。你敢坐没有驾照的人开的大货柜车在401上奔驰吗？用周星驰同学的话说：I 服了U
哈伯则不一样，自小就成绩优异，1978年（即哈珀毕业之年），是全校的顶尖学生；后来他入读卡尔加里大学，取得经济学硕士的学位。2006年开始就执政，几经风雨，08年金融风暴也没把加拿大的经济给摧垮，可谓久经考验，成绩合格是公认的。虽然最近爆出了参议院达菲的9万元的丑闻，说实在的，跟安省自由党恶意浪费的10几个亿相比，算什么呢？我只能说媒体太有偏见了。更别提在目前油价腰斩的情况下保守党政府还让加拿大今年8月获得了惠誉的AAA的最高评级，各位：“社会主义”希腊是垃圾级别的CC，中国是A+(更好的是AA-, AA, AA+, AAA)
您说选谁呢？不能只是因为人家执政了10年就一定得换人吧？那太见异思迁，喜新厌旧了；在目前也太大胆了。如果是个人生活那样还只是个人的事，全国的总理人选这么大的事，我必须为我，我的家人，我们的社会好好投票。要换人？等经济平稳的时候换，等有了真正有能力的人之后再换，不能为了换人而换人，特别不能换个不合适的人。
我选保守党。
我不能强迫你的选举意愿，我只能希望你和我一样。
谢谢。
