本文原是回应枪友对德州预计开放打开随身携带的对治安将会带来不良影响的质疑

根据我常年生活在美国枪权评比最高

控枪最宽松的亚利桑纳州

自己亲身体悟来的感想做说明

后来这几日再经过一些资料研究后

重新编写而成

（关于德州预计开放打开随身携带的细节请看文末的附录八与附录九）

 

网友对开放枪权对治安方面的影响主要有三点

我相信这也代表多数华人对枪的看法

一是美国枪权越开放治安将如南非越来越差

二是估计开放携枪十年后治安会坏到不穿防弹衣都不敢出门

三是关于拥枪者影响控枪/民主等立场的讨论

（将枪友提出的疑问原文附录在本文末的附录0供参考）

 

 

以下则是根据这三大诉求所提出的个人看法

希望能提供枪友们对拥枪与控枪的议题做个参考

如果有枪友们知道其他本文未提到

但能做为有力佐证数据资料的

也请不吝提供

我会新增进本文让我们的资讯更完善更有说服力

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

以下正文开始

 

控枪乃是美国政府用来钳制2A权利的主要手段

所以本文的开头先来讨论关于控枪的议题

 

关于控枪的大前提是

我个人是赞成适度控枪的

但我不认为禁止公开携带是属于适当的控枪范畴

也不认为开放打开随身携带的会导致大大说的变成南非的状况

更不可能变成如您所说十年后不穿防弹衣不敢出门的世界

因为事实上

我就是在个可以无证CCW +开放打开随身携带的+也拿驾照就能买枪

这样的世界里悠哉的生活着的普通小市民

 

首先说说我认为合理的控枪措施该是怎样的

（合理，但是否适当则见仁见智）

 

 

 

 

上图为爱荷华州CCW训练课程实况

图源：www.cedarvalleyoutfitters.org

 

说起控枪的精神

我认为应该把用枪的能力与执照

视为一种技术

就像开车的能力与驾照的关系

举例来说

通过合格的训练与考试

才能拥有驾照

如果是职业驾照

还需加上背景调查以及验有无吸食毒品和调查精神科方面的纪录

 

 

 

 

上图为密西根州的CCW训练课程实况

图源：www.michiganccwclass.com

 

我认为合理的控枪也是一样

应该要求申请者上训练课程（枪械使用技术/枪械相关法律/枪械安全观念）

本就熟练枪械者或不想花钱上课者则参加考试并须取得合格

接着

所有购枪者须接受背景调查与有无家暴或违法案件的纪录等等

通过的人才能购买枪枝

合格者日后如有家暴或犯法行为得以​​没收执照与持有的所有枪械

 

 

 

 

上图为密苏里州CCW训练课程实况

图源：www.gunlistings.org

 

虽然这听起来比我现在的处境麻烦很多

但我认为如果要控枪

应该要朝这方面发展

这类措施旨在管理持枪者的法律与枪械安全素养

可以认为意图是对治安的提升

这种方式的控枪

就算会给我现在的购枪便利度增添困扰

但我愿意配合

当然

前提是要保证负责审查的机关是公正公平的

不然将会流于图利特权与营私舞弊

那就不如没有了

 

 

 

 

 

（再次提醒〜

我这个州是被评比为美国枪械管理第一宽松的州

然而就算没有上述控管手段

治安仍然比严格控枪的地区好

这是一个值得深思的议题

也许人性真比我们所认为的更为光明）

参考资料：最佳国持枪者2014年

http://www.gunsandammo.com/netwo ...或者枪业主-2014 /

 

另外值得一提的是

虽然亚利桑那州没有要求需要证照才能隐匿携枪

但是包含我自己在内

有许多人士自费掏腰包参加各种安全训练课程的

我去参加与在靶场见到的每一场安全与法律的讲习课程

几乎场场人数爆满

可见有使用枪械做安全防卫概念的人

许多也自主的注重安全训练以及法律观念的培养

 

 

 

跟着我们来看美国政府目前的种种控枪手段

 

 

 

 

 

如果去参考美国联邦与各州的控枪法案

像是其中赫赫有名的

“1994Federal攻击性武器禁令”

http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Assault_Weapons_Ban

 

会发现各种控枪政策大多是无益于治安的限制手段

例如有的

限制弹匣容量

限制枪口装置

限制枪械的长相（奇妙阿奇妙〜）

限制枪械的长度

限制购枪的数目

限制枪械能不能抵肩

限制厂商没有缴额外规费给政府的枪不能卖

限制合法的枪械不能在许多需要它的地方携带与使用

（看看多少守法百姓在政府宣称为了安全而设置的枪免费ZON被歹徒用枪打死）

（请参考附录一）

各种名目五花八门千招百出

 

这种种规则手段不着眼于人的管理

反而去限制枪械的型态与携带方式

这不是控枪

而是限枪

不是为了治安好而去管理人

而是为了让枪械变得难用/让使用者易误触法网/将枪与邪恶画上等号

这不是为了民主与百姓好的规划

乃一种为了禁枪铺路的政治操盘

 

 

 

 

上图为用枪的长相当做违法依据的攻击性武器禁令范例

图源：www.mercurynews.com

 

禁枪政客们

本身也曾多次发表言论

表示推动禁枪政策的目的并不是为了提升治安

（相关内容请参考文末的附录七）

 

接下来谈谈开放打开随身携带会让美国变南非的议题

 

我认为是不会的

因为美国实际上早已经存在着数个无需执照就能

打开随身携带

CCW

无限数量买枪的州

甚至还存在有立法强制要求家家户户居民一定要有枪作居家防卫的市镇

（立法规定所有民宅需有枪作防卫武器的肯尼索镇：请参考文末附录十一）

 

例如我所居住的Arziona

就上述的几州之一

诚然这里的平均所得比隔邻的加州低很多

也远低于美国各州人民所得的平均

甚至连教育方面都很惨淡

去年的AZ年度教育经费排全美第48

听起来够穷困够没教育了吧

 

低收入户的比例

远比我以前住过的几个州都还要多

教育排名长期垫底

人口结构也因地缘之故

多是老墨跟天使这美国犯罪率前两大高的族裔为主

 

高贫户数加上高犯罪族群再加低教育排名

种种都是看起来是很不利于治安的因素

看数据一整个就是犯罪之城的象征

所以我当初要搬来这边时

也有过担心

 

然而等我实际在这里生活之后

发现治安其实比起限制枪械严格的纽约/洛杉矶/芝加哥等地

要好得多了

 

（根据目前最新的评比

纽约州枪械自由度排名第50

洛杉矶所在的加州枪械自由度排名第46

芝加哥所在的伊利诺义州枪械自由度排名第41

这几个惯例治安较差的地区都是控枪原本就非常严格的地方）

 

人们在这里并没有因为可以无照打开随身携带和CCW

就都变成脑残杀手到处打枪

警察也没有因为在拥枪率超高的区域工作

就变成爱用枪解决事情的激进份子

 

在这个枪枝比人多的地方

我看见的是一个化有枪为无枪的境界

正因人人有枪

所以人人不需要张扬自己的枪

那只是生活中的一项日常用品而已

 

就像你在中式餐馆吃饭时不会觉得自己拿在手上夹菜的筷子有什么好稀奇

隔壁桌的客人也无须担心你吃饭到一半突然抓狂起身把筷子插进他脑袋里

同样的

在这个枪械只是司空见惯普通民生物品的地方

神智清醒的人并不会突然就拿枪就出来乱扫射

 

我不认为人性一定本善

但我相信绝大数人可以的话都有想活命的生物本能

或许正因在这里人人都可能有枪

每个坏人要做案之前都得惦惦自己该不该拿命去赌

从而发挥了人“理性”的光辉

减少了头脑清醒时的犯罪率

 

任何人想在Arziona拦路打劫

都要想想遭遇受害者会拿枪出来反抗的后果

当AZ政府把枪械的权利回归给一般百姓掌握时

大量的合法枪械只是一种安全防卫与休闲运动工具

不但没有化身成走来走去的灭世凶器

反而能成为维持治安稳固的无形力量

 

除了亚利桑那以外

涵盖全美的数据也有同样的特征来支持

来自FBI的调查报告：携枪率越高，犯罪率越低

 

 

一张图表道尽百姓CCW比例越高犯罪率越低的连带关系

 

这里简短列举一个美国前几天才发生的合法持枪者（CCW）拯救邻居的案例

（资料来源：台湾防御枪支协会）

 

女屋主遭抢劫强暴，邻居协助击毙歹徒

案例分类：家庭防卫（家庭防御）

时间：2015年4月13日

地点：美国阿拉巴马州，加兹登（加兹登）

结果：歹徒：1死亡，2逃逸被害人：遭强暴与财物洗劫

法条：城堡法案（城堡法）

经过：3名歹徒洗劫隔壁邻居女屋主并且强奸女屋主。

隨後2名歹徒先行離開，女屋主引誘剩下來的1位歹徒去鄰居家取款。鄰居在歹徒於自家門口後報警，

歹徒对空鸣枪威吓邻居放下电话。

邻居随后击毙歹徒。

 

关于枪在维护治安与拯救生命上的用途

请参考文末的附录十

 

 

 

 

上图为截至2015年年二月为止

美国各州允许打开随身携带的“公开携枪”的分布状况

从上图可以看出

早在德州加入无须证照就可​​公开携枪的行列之前

美国原本早已有30个州属于无需证照即可直接公开携枪

现在的美国变南非了吗？

并没有

 

也恭喜德州很快就会从红色加入黄色或绿色板块之一

 

 

 以上为截至2014年年为止

美国各州核发CCW“隐匿携枪”执照给平民的核发方式分布图

为何有这么多州会核发CCW执照给普通百姓做人身防卫用途

因为老百姓真的确实有需要枪械防卫的实际需求

首先要认知的是警察也是人

无法预知到哪里会有歹徒作案

需要接到受害者通报后才能赶往现场

 

然而在遭遇犯罪的当下

受害者有没有机会和时间打电话求救

已经是难了

就算能求救

等警察赶来时

来得及救人吗？

 

依照统计

打电话给911报案

警察需要的平均反应时间是十分钟

然而暴力犯罪过程平均仅约90秒

警察能做的大多是在凶杀案发生事后的追缉凶手

主持社会正义

而在犯罪正发生的当下时刻

能保护被害者的

通常只有被害者本身

 

如果各位读者你的所在州

有合法核发隐匿携枪执照的

请尽快去参加训练课程

学习如何用枪械自卫的技术与相关法律知识

并申请合法的CCW执照

自己的家人与生命安全

要靠自己去保护

避免走坐以待毙的路

 

 

说完美国的情况

接下来浅谈关于南非暴乱的个人感想

 

过去的纪录可以知道南非是个暴动成性的国家

已经有过多次人民暴乱屠杀的纪录

这个国家闹成这样

南非的贫富差距极端分化

与种族隔离主义埋下的仇恨应是很大的影响

 

从自己生命历程里体验到的感想来说

我相信为恶的是人

而不是枪这种工具

 

开放枪械并不是治安毁坏的原因

一个国家治安会崩溃暴乱

是在于那个国家有太多人的心已经毁坏

而不是因为那个国家没有禁止百姓持枪的权利

 

美国多数州开放让一般民众打开随身携带的枪械

不是开启什么毁天灭地的魔咒

并不会让原本正常的人突然开始发狂乱杀人

这只不过是在许多地方早已行之有年

和平的还权于民的民主政策之一而已

 

另外可以观察到一个现象

就是南非历年来的民众暴乱

使用枪械作杀人工具的很少

暴民杀人多是使用刀斧棍棒石块火把等随手可得的廉价用品

究竟是枪在杀人

还是人在杀人

不言而喻

 

在本文后面的附录里我会提供南非的历史/暴动始末/枪械管制状况等资料

给各位读者做参考

南非为何会演变至此

相信各位可以从我文末提供的资料里看出一点端倪

 

最后一段

让我引述一下

我自己在另一篇讨论里关于德州加入开放打开随身携带的意义之回文内容做结论

http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... 14页= 1＃pid424436

 

“我是个住在法律保障CCW又保障公开赛进权的州的居民

有些在这种环境里过日常生活得来的感想想说说

 

我个人认为开放打开随身携带的意义并不是要让人可以挂着枪逛大街用的

在我的实际生活里

除了在靶场的停车场

也不会看到有人因为可以打开随身携带的就背着步枪或OWB手枪四处走

 

维护公开携带的权利

是用来保护当你CCW时不致因无意曝露而触法

或是遇不得已因素须得拿着藏不起来的枪经过公共场所时

能有自保的法源

 

更重要的一点

是当作保障CCW权利的前一道防线

 

推动各州开放打开随身携带的不仅是需要不需要或实不实用的考量

而是有更重大的意义在里面“

 

~~~~~~~~~~~~~~~

以下为与本议题相关的参考资料

提供各位读者做参考

 

本站有位枪友

南非晨星大

是我以前学生时代的学长

从他在南非生活并亲身经历的枪战故事里面

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=10540

我们可以看到在南非

枪械也是善良百姓保身安家时不可缺的

 

（关于南非的历史请参考附录二）

（关于2015年年南非暴动的始末请参考附录三）

（关于南非暴动袭击华侨情节请参考附录四）

（关于南非枪械管制的资料请参考附录五）

（关于南非的种族隔离主义请参考附录六）

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录0（原文出处：HTTP：//www.qiangyou.org/bbs/foru ...广告与TID = 24051＆页= 2）

关于枪友提出开放打开随身携带的将让治安变差的疑虑

 

 

 

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录一（资料参考维基百科）

以下列舉美國歷史上守法百姓在政府規定的"無槍區"被歹徒用槍械屠殺的案例

政客一直宣称枪自由贸易区是设立来保护百姓远离枪械的威胁

然而事實上卻是造成歹徒在選擇作案地點的時候傾向選擇這種可以更安全進行屠殺的環境

（限于篇幅关系并未列出全部案例，只举其中一小部分而已。）

 

1970年年肯特州立大学枪击案（也称五·四屠杀或肯特州立大学屠杀）

于1970年年5月4日（星期一）发生在美国俄亥俄州肯特城肯特州立大学。

當時國民警衛隊向騷亂學生在13秒內射出67發子彈，造成4名學生死亡，9名學生受傷，

其中一人终身残废。

被射擊的部分學生正在進行反對美軍進入柬埔寨的抗議活動，抗議理察·尼克森總統在4月30日的電視講話。

槍擊案在全國引起了巨大反響：全國有四百萬學生罷課，上百所大學、學院、中學因此關閉。

当民众已经对美国参与越南战争议论纷纷时，这次枪击案更深远的意义是，

它影响了民众对于美国在越南战争中所扮演的角色的看法。

 

1991年卢刚事件

是指1991年11月1日就讀於美國愛荷華大學的中國博士留學生盧剛在校園中射殺數人的槍擊事件。

该事件在当时曾震惊中美两国，也引起了一场关于中国教育弊端的讨论。

2007年，美國出版的電影《鹽湖城校園事件》，就是依盧剛校園槍殺事件改編。

 

1999年科伦拜校园事件：

科伦拜校园事件是1999年4月20日

于美国科罗拉多州杰佛逊郡科伦拜高中发生的校园枪击事件。

兩名青少年學生—艾瑞克·哈里斯和迪倫·克萊伯德配備槍械和爆炸物進入校園，

枪杀了12名学生和1名教师，造成其他24人受伤，两人随即自杀身亡。

这起事件被视为美国历史上最血腥校园枪击事件之一。

 

2005年红湖高中校园枪击案（红湖高中大屠杀）

发生于2005年3月21日，凶手魏斯（杰弗里·魏泽，1988年8月8日-2005年3月21日）

是美國明尼蘇達州印第安保留區的紅湖高中的學生。兇手先在家殺死祖父母後，

然后到学校杀死7人（包括学校保安，教师及同学），射伤5名学生。

當警察將魏斯迫至絕路時，他突然舉槍自殺。在這件案件中相信有另一名學生計劃這次事件，

这位学生在案发一星期后被拘捕，预料会有更多人被捕。

这次继1999年科伦拜校园事件后另一宗震惊美国的校园枪击事件，

再次令人关注枪械普及化及传媒渲染暴力的问题。

 

2006阿米什校园枪击案发生于2006年10月2日，

一个名叫查理·卡尔·罗伯茨（查尔斯·卡尔·罗伯茨）的男子持枪闯入宾西法尼亚州一所阿米什人社区学校，

劫持了10名6到13歲的少女，在與員警對峙的過程中開槍，並最終造成5人死亡，該名男子亦同時開槍自殺身亡。

13岁的玛丽安·菲舍尔（玛丽安·费舍尔），要求劫持者先向她开枪，

以換取其他被劫持的同學獲釋。瑪麗安的家庭邀請劫持者的遺屬（妻子及三個子女）參加葬禮，

以醫治兩個家庭遭受的創傷。阿米什人寬恕了這次槍擊事件，他們認為劫持者的遺孀也要繼續生活下去。

 

2007年维吉尼亚理工大学校园枪击案

是2007年4月16日在美国维吉尼亚理工学院暨州立大学发生的两次枪击事件，

连同凶手在内，共有33人死亡，并至少造成23人受伤。

它是美国历史上死亡人数最多的校园枪击案，

也是美國建國200多年來最嚴重的槍擊事件，死亡人數超過了1991年死亡24人的露比餐廳槍擊案。

枪击案的凶嫌为韩裔学生赵承熙，他在维吉尼亚州长大，

是維吉尼亞理工大學四年級主修英文的學生。他最後在諾理斯教學大樓（Norris大厅）中自杀身亡。

 

2008北伊利诺大学校园枪击案

是美國伊利諾州迪卡柏北伊利諾大學於2008年2月14日發生的一起校園槍擊事件。

事件是在下午大约3点05分时发生于学校的科尔大厅大堂。[5]事件发生后学校宣布封锁校区并立即停课，

措施延續到隔天結束為止。師生們皆被請求避難至安全處所尋求保護，避免前往事發的現場或臨近大樓。

截至2008年2月15日，造成包括槍手在內的6人死亡，16人受傷。槍手在開槍掃射其教師和同學後，開槍自殺。

发生枪击案的科尔Hall大堂自案件發生後一直被暫時關閉，直至翻新後於2012年秋季新學年重開。

 

2012年桑迪·胡克小学校园枪击案（桑迪胡克小学拍摄）

是一宗2012年12月14日在美國康乃狄克州費爾菲爾德郡紐敦鎮桑迪·胡克小學發生的槍擊案，

当中28人（包括20名儿童）死亡。在枪手亚当·蓝札（亚当·兰扎）自杀之前，

18名兒童和6名成人在學校被殺。另有3名兒童受重傷被送至醫院，其中2名在醫院中死亡。

枪手的哥哥莱恩·蓝札（瑞安兰扎）被康乃狄克州警察和FBI讯问，但没有被称为嫌犯。

这是美国历史上死亡人数第二多的校园枪击案。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录二（资料参考维基百科）

关于南非的近代史

 

南非共和国（南非语：Republiek面包车SUID-AFRIKA，英语：南非共和国简称南非，斐[3]

是一個位於非洲南部的國家，有「彩虹之國」之譽。南非是世界上獨一無二的擁有三個首都的國家：

行政首都（中央政府所在地）为普勒托利亚，

司法首都（最高法院所在地）为布隆泉，

立法首都（国会所在地）为开普敦。

 

南非最早的居民为科桑人，约1000年后，许多班图部落自北方迁移至此。

於15世紀末葡萄牙人抵達好望角。1652年荷蘭移民定居。英國人則於1795年到此地。

1814年英國人併吞好望角。1836年波耳人向東北方大遷徙，跨橘河前去納塔耳，

并于1839年建立第一个波耳人共和国0.1846年英国人兼并纳塔耳，

但對波耳人所建的川斯瓦共和國（建於1852年）及奧蘭治自由邦（建於1854年）給予承認。

然而，南非分別於1866年及1886年發現鑽石及黃金後，又引起英國人與波耳人間的對立。

兩次南非戰爭於1880年-1881年及1899年-1902年進行。1910年川斯瓦、納塔耳、奧蘭治自由邦及開普省實行聯合，

成立南非聯邦，列為英帝國的一個自治領。1931-1961年成為大英國協內的一主權國家。1961年成為獨立共和國。

波札那与赖索托于1966年年独立，1968年史瓦济兰独立。

 

南非奉行種族隔離政策的政府於1976年、1966年、1979年及1981年分別准許四個班圖斯坦，

也就是川斯凱、波布那、溫達及希斯凱獨立，但皆未得到國際上承認，在1990年代班圖斯坦回歸南非。

纳米比亚1990年年3月21日从南非统治下独立。

1948年，南非的種族歧見日益嚴重，「南非種族隔離」成為南非的政策，黑非洲人不能和白人交往，

他們的生活都受到歧視。1960年代，南非內部出現反對種族隔離政策的衝突，導致國際對南非的制裁。

1994年4月南非議會通過第一部臨時憲法，規定所有南非人都有權利得到法律的平等保護，種族隔離政策從法律上廢除。

南非於2010年6月起舉行了世界盛事2010年世界盃足球賽，吸引大量遊客前往，但南非的治安問題一直備受關注。

由於警察辦事效率低下，99%的案件沒有去調查。在約翰尼斯堡，很多警察參與搶劫的事件屢有發生。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录三资料来源：台湾自由时报）

2015年年南非暴动的始末

 

本文节录自台湾自由时报的报导

主要是参考多家媒体的内容之后

认为自由时报的报导比较完整且有条理

叙述的内容也是各方资料里歧异最少的

因此认为足以作为可靠的佐证资料：

 

南非近来爆发二○○八年以来最严重的排外暴乱，

东部港市德班（班）外围乡镇三周来频传暴民劫掠商店与纵火情事，

還有暴民持大刀砍殺外國人，迄今已造成至少九人喪生、五千多名移民被迫前往臨時收容所避風頭。

暴動近日更蔓延至第一大城約翰尼斯堡鄰近地區，約堡警方協助外國居民撤離，

总统祖玛十八日也取消出访印尼行程，视察德班等地安抚人心。

 

总统取消出国視察安撫兩名索馬利亞人在德班開設的商店十日遭暴民縱火，兩人嚴重燒傷。

十八日，暴力蔓延至約堡周邊，約堡北部小鎮亞歷山德拉（Alexandra）有一名外國人被刺死。

為避免○八年因排外暴動引發流血、造成六十二死的事件重演，祖瑪前往德班視察供外國人避難的收容所，

但收容所的外国人不领情，对他大喊：「！回去，回去」「！太迟了」

祖瑪表示：「做為政府，我們不會要你們『走開』，不是每個南非人都叫你們『走開』，只有少數人這樣說。」他保證結束暴亂，

並強調南非有外國人的容身之處，「就算有人想回家，他們也要知道，我們終止暴亂後，歡迎他們回來」。

 

这波排外暴乱的罪魁祸首，是瓜祖鲁那他省（夸祖鲁 - 纳塔尔省）的祖鲁王（祖鲁国王）兹维里提尼（商誉祖韦利蒂尼）。

上月，一家位於瓜省烏姆拉吉（Umlazi）的南非公司，無預警的開除大批本國籍員工，

改為僱用來自周邊鄰國的外籍員工，引發本勞不滿，醞釀鬧事。警方獲報出面協調，事態暫獲緩解，

但茲維里提尼公開表示，「我們要求住在南非的外國人回到自己的國家」，並要求外國人四月一日前離境，挑起排外情緒。

事後，茲維里提尼否認曾出此言，媒體提出錄音證明後，他又辯稱「媒體為了銷量，故意曲解我的話」。

 

本勞排擠外籍勞工這波暴亂引發聯合國關注，也導致其他非洲國家不滿。辛巴威、馬拉威與莫三比克擔心僑民安全，

已宣布撤僑計畫。莫三比克十七日約有兩百人在南非邊界設置路障，朝南非車輛投擲石塊；

辛巴威一家私人電台停播南非歌曲以示抗議。辛巴威首都哈拉雷也有大批示威者遊行到南非大使館，

譴責這種「可怕屠殺」非洲同胞的「無知」行為。奈及利亞則揚言關閉南非人開設的公司。

 

住在南非的無證與有證移民共約兩百萬人，佔南非總人口四％，其中以辛巴威人最多。

許多人指責，南非失業率高達二十五％，工作機會原本就少，移民還來跟他們搶飯碗。

 

 

照片故事：

南非排外风潮持续扩大，

一名莫三比克男子十八日在約翰尼斯堡貧窮小鎮亞歷山德拉（Alexandra）遭到攻擊，

后来伤重不治。（路透）

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录四（资料来源南早新闻）

南非排外暴动持续至少5死中国侨民商店被洗劫

 

本月的排外示威中，已經有至少5人死亡，數千人被迫離開自己的商鋪和住所。

由于该文要求授权转载

因此附上连结

请关心此案的枪友前往阅读

http://www.nanzao.com/tc/interna ... ANG-殿北溪杰

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录五（资料来源新浪旅游）

在南非如何合法购买枪械的相关资讯（后面的官司经历很值得华人省思）

 

由于该文要求非授权不得转载

所以附上连结给关心此案的枪友前往阅读

http://travel.sina.com.cn/world/2010-07-05/1426139206.shtml

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录六（资料来源维基）

南非种族隔离主义

内容复杂且庞大

附上连结给有兴趣研究的读者前往参考

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... F％E9％9A％94％E9％9B％A2

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录七（感谢@helloterran大提供）

关于禁枪派政客本身表达

禁枪政策并非为提升治安或维护法纪或民主人权

等正面良善的原因而设的言论

 

“我并不关心犯罪，我只是想拿到枪。”

参议员霍华德梅岑鲍姆，1994年

 

“地狱宪法。”

迈克 - 鲁斯（D-CA州议会），在罗伯蒂 - 鲁斯突击武器禁令，1989年宪法

 

“等待期只有一步。只有注册了一步。私人枪支的禁令的目标。”

美国司法部长珍妮特·雷诺，1993年12月

 

“禁止枪支是一种思想的时代已经到来。”

- 约瑟夫·拜登，美联社，美国参议员，1993年11月18日报价

 

“如果宪法保障的个人自由抑制governm

耳鼻喉科的执政的本领，我们应该限制这些保障

“。

比尔 - 克林顿，1993年8月12日

 

“是的，我拒绝你的权利。”

汤姆 - 布拉德利，洛杉矶市市长，1992年9月4日对在“拯救布雷迪法案”集会的宪法权利。史蒂夫灯台树，西方户外新闻

 

“我不相信枪业主的权利。”

萨拉·布雷迪，赫斯特报纸特别报告“手枪在美国”1997年10月

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录八（感谢@catcatking提供）

关于德州预计在2016年开放打开随身携带的新闻报导

报导连结：HTTP：//www.qiangyou.org/bbs/foru ... 4051＆额外=页％3D1

 

以下为报导的部分节录：

 

据今日美国报道，

今日，德州参议院以20票对10票最终通过允许有持枪证的德州居民在德州公开持枪，

不需要隐藏，

他们建议该法案从

2016年年1月开始实施。

据称该法案将被送往众议院做进一步审批。

 

之前，按照德州法律，拥有持枪证的德州人不可以将枪露在外面，

可新法案一旦通过，

则允许持枪者将手枪放在枪套里，

或跨在肩上，或别在腰间，

就像美国西部大片中的牛仔一样“威武”，

反应速度也大大提高。

 

全美有6个州禁止公开持枪，

这6个州分别是德州、加州、佛罗里达州、伊利诺伊州，纽约州和南卡洛琳那州，

另有14个州在拥有特定许可证的情况下允许公开持枪，

还有30个州不需要特殊许可证便可以公开持枪。

 

目前，德州有826000人有持枪证，占德州总人口的3％。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录九（感谢@ m429529大提供）

关于德州日后预计打开随身携带的开放的方式

有可能采附录八新闻所提无需证照直接开放

也有可能采行m429529大提出的做法

“话说貌似在TX只有取得CHL之后才可以打开随身携带的手枪啊不过我也不确定⋯⋯”

目前政策尚未定案

等待2016年正式实施时来确认

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录十（引用自@turbopascal的“为什么草民最应该拥枪”一文）

关于枪用来拯救生命与平民百姓用枪维护治安的状况

原文出处：HTTP：//www.qiangyou.org/bbs/foru ... 5997＆额外=页％3D1

 

以下做部分节录：

 

既然枪的主要作用是威慑，并且很难判断到底威慑住了多少坏人，

那么我们怎么看待枪的用处呢？

好吧，我们先保守地假设枪的威慑作用等于零，

然后再看枪的实际用处。

一般来说守法公民用枪吓唬或打伤打死坏人后会报警，

所以警察局会留下记录。

只要上网搜索一下“枪自卫的统计数据”，就能够找到很多结果。

根据佛罗里达州立大学犯罪学家1994年的研究[2]，

每年美国大约有250万人次守法公民用枪吓退或击退罪犯，

其中约39万（15.7％），相信当时如果没有枪他们死定了;约36万（14.2％）

相信他们当时如果没枪很可能就死了。

也就是说，就算枪的威慑作用为零，

枪每年也使几百万人免于暴力犯罪，七十多万人免于死亡。

这项研究还显示，在超过一半的情况下，罪犯是两人或更多;

超过四分之一的情况下，罪犯是三人或更多。

这意味着除了枪支以外的其他自卫手段（功夫，防狼喷雾，电击枪等）

的效果是十分有限的。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

附录十一（引用自@turbopascal的翻译拥枪好文：再访肯尼索）

介绍立法规定所有民宅需有枪作防卫武器的肯尼索镇

原作者：杰夫·诺克斯

翻译：turbopascal @ qiangyou.org

文章出处：http://qiangyou.org/bbs/forum.ph ... 3161＆额外=页％3D1

 

以下节录片段：

 

在1982年年，肯尼索颁布每家拥枪法令以来，

犯罪率比上年同期降低了74％。

然后犯罪率在1982到1983年间又在上一年的基础上下降了45％