香港亞洲周刊: APEC和G20對比鮮明 中國模式勝過美國模式
Johnson Choi-1008 11/24 157355.0/1
香港亞洲周刊: APEC和G20對比鮮明 中國模式勝過美國模式
大公網11月24日2014訊 本港媒體《亞洲周刊》11月30日(提前出版)刊文稱，北京APEC亞太峰會和澳洲布裏斯班G20峰會對比鮮明。中國在北京峰會上希望用經濟互惠促進國際和平；G20峰會則成了美國反俄、反中的政治鬥爭論壇。中國模式比美國模式好多了。
今天的世界已出現兩種價值觀和秩序觀的對比。一個是以美國為中心的價值秩序，它以政治軍事和經濟力期望形成一種偏西方的秩序。美國自認為是全世界的警長，在亞洲方面它有兩個副警長，一個是東北亞的日本，另一個則是東南亞的澳大利亞。因而只要美國所到之處，都區域緊張，事故不斷。而新興的則是以中國為中心的價值秩序，它主要是希望透過經濟力來整合區域與世界。因而中國所到之處，遂比較穩定，只重視經濟互利的擴大，並不會突出政治和和軍事的差異。
而最近相繼閉幕的北京亞太峰會（APEC）和在澳大利亞布裏斯班召開的G20峰會就是鮮明有趣的對比。北京峰會由於中國是東道主，所以中國的價值觀非常清楚。中國在峰會上希望透過經濟合作，來形成東北亞和東南亞秩序，也希望透過「一帶一路」的合作，使歐亞次大陸不必再靠着「反恐」的軍事力量形成不安定的秩序。中國儼然已成了亞太和平的推手。
但剛剛落幕的G20峰會卻氣氛大變。由於G20的成員以美國的盟友較多，歐盟的成員大都參加，而且美國這個警長之外，日本及澳大利亞這兩個副警長也都出席，澳大利亞甚至是東道主，有主場優勢，所以這次峰會除了經濟角色外，其實已成了變相的政治鬥爭論壇，這不能說不是一種遺憾。
G20是1999年金融風暴後所成立的國際經濟論壇，在此之前，國際的經濟日程都由七大工業國說了算。金融風暴後，由於全球對這些大國不滿，為了擴大參與，遂有了G20的出現。G20從2008年起有了峰會，主要目的是對話，對未來的成長、就業、貨幣的穩定提出目標。這些目標並無強制性，也無約束力，只能說是一種宣示和共識，因此G20峰會只是個論壇。
不過，最近美國舉行期中選舉，總統奧巴馬所屬的民主黨大敗，失去參議院的多數，眾議院的差距也拉大，奧巴馬已提前跛腳。美國媒體透露，奧巴馬越跛腳，他的親信越鼓勵他去擴大總統的行政權，以總統身份去決定外交軍事事務，因為外交軍事，總統說了就算，不必經過國會兩院的同意。因此美國媒體早已指出，跛腳的奧巴馬在外交軍事上更會表現得非常強勢。這乃是美國制度上的危機，一個弱勢的總統反而是個更會惹麻煩的總統，他只有透過惹麻煩，來顯示他的勇敢和無所畏懼。而恰恰好的，這次G20峰會就給了奧巴馬證明他很勇敢不怕惹事的機會。
2013年美國企圖炮制理由入侵敘利亞，但俄羅斯總統普京證明了敘利亞的化學武器乃是反政府軍所放，並非政府軍所為，遂使得美國入侵敘利亞功虧一簣，也使奧巴馬丟了大臉，於是奧巴馬開始恨普京入骨。從2013年起到2014年，乃是奧巴馬的「反俄之年」，包括克裏米亞問題、烏克蘭問題，都是奧巴馬政府的操作，而普京也當然知道，因而俄羅斯強勢反彈，普京甚至公開指控過奧巴馬是在歐洲展開反俄新冷戰。
而這次G20峰會就是奧巴馬的反普京政治鬥爭大會。在美國策動下，峰會一開始，美國的盟邦就順序地對普京展開攻擊，顯然普京也被惹火了，他等不到峰會閉幕，就找個理由提前退席返國。奧巴馬刻意招惹俄羅斯，特別是針對普京個人展開攻擊，除了美俄關係更加惡化外，其實也把烏克蘭問題更加拖到了危險的程度。一個已經跛腳的總統會成為更冒進的總統，這次奧巴馬的表現即是證明。
奧巴馬除了孤注一擲地反俄外，在這次G20峰會上，他也毫不掩飾地公開反華。在奧巴馬任內，美國開始重入亞洲，以中國為假想敵，東北亞的釣島風波及南海風雲都是奧巴馬政府挑唆所致。峰會上，美國這個亞太警長就找了日澳這兩個副警長，在會場邊另外開了一個反華的三邊會議，決定加強軍事合作以制衡中國。
不過，中國和俄羅斯對奧巴馬政府的挑釁，反應的方式卻不相同。俄羅斯因為是在家門口鬧事，已危及安全，所以普京的反應強烈，已近乎對着幹，你來我往，緊張不斷升高。而美國對中國只是戰略性的騷擾，尚未劍拔弩張，所以中國仍能好整以暇地展開反布局。
G20峰會上，中國國家主席習近平就與澳洲總理阿博特會談，宣布了「實質性結束中澳自由貿易協議談判」，這等於是中澳自貿談判已經完成，剩下的只是文字等細節。根據中澳的自貿協議，估計未來十年可替澳洲帶來180億美元的收益。
經濟力有利於外交關係的拓展，它比政治和軍事有效多了。而且2016年G20峰會將由中國主辦，屆時中國模式有主場優勢，當更可發揮。中國正在形成一種新的國際價值秩序，用經濟互惠來促進國際和平，這種模式比奧巴馬的美國模式好多了。
責任編輯：常曉宇
