亞裔各族群的社經背景、教育水平的差異懸殊，卻都被冠以「亞裔」兩字，被同等對待， 促使加州州議員提案，要求州立大學和衛生機構為至少十餘個亞裔族群蒐集更詳細區隔的資料，而不是一視同仁。但加州州長布朗本月初以此舉可能「鼓勵分化」為由，否決了該案。

洛杉磯時報報導，加州的台灣移民是全州最富裕族群之一，因戰火避難加州的孟族，卻一直在社會最底層掙扎；25歲以上加州印度裔約七成有大學學位，寮國裔卻只有一成。加州州議員因此提出AB 176法案，要求對亞裔做更詳細區隔，經州參議會一致通過，州眾議會僅有一票反對。

但布朗在否決該法案時表示：「將族裔作更細微區分， 或可取得更多資訊，但伴隨而來的行動卻未必更明智，把焦點僅專注於一個族群很可能不夠。」

不過亞裔領袖和維權人士表示，有必要對加州560萬亞太裔做更詳細區隔，尤其加州是全美亞太裔人口最多的州。他們批評，把所有族群納入「亞裔」，既模糊且太廣泛。

他們認為區分更細微的數據，才能輔助主政者和維權團體成立專案，瞄準掙扎求存的學生。更進一步地是， 可藉由該法案剷除亞裔是「模範少數族裔的迷思」，亦即消弭亞裔都是富有、受過良好教育且事業有成的刻板印象，他們說，州長卻剝奪了這個利器。

AB 176法案要求將亞裔區隔成至少十餘個族群，其中包括台灣、孟加拉、柬埔寨、印尼、寮國、馬來西亞、巴基斯坦、斯里蘭卡等。